• 18

[請益]大樓排水管阻塞,一二樓住戶是否有權在未告知其他住戶狀況下私自把自家管路封死?

t9981 wrote:
還是更改各戶獨立管,較實在~...(恕刪)


20層的大樓.要多大的空間(柱子?)讓你裝各自的排水管?
這種空間也是要花錢去買的吧...

獨立管.改成外管..
人家會讓你把管子釘在他的外牆??
記得在M01也看過...
光是電線都不爽讓你經過了
還排水管咧...
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
cls7 wrote:
但二樓封管動作並沒有通知任何人,所以包含管委會內沒人知道二樓要封管。

而後來三樓通水管的人員也只花了30 分鐘就打通管路了,跟封管所需時間並無不同,只是二樓找錯人員,做了錯誤的事,畢竟水要疏通而不是防堵。

既然只要花30分鐘就可以解決,為何管委會沒有動作?

追根究底,主要還是因為管委會人員不是住二樓,所以不急....
二樓只是防衛自己家而已....

cls7 wrote:
後來三樓來通水管的人員說,正常流程應該是二樓可以先緊急請人來通水管,事後再跟管委會申請經費及賠償。
不知大家認為這樣的做法是不是比較合常理呢? 也比較不會有法律上的糾紛?

花了同樣時間私下把水路封住,造成他人財物損失,不是損人不利己嗎 ?

如果是事後再來跟管委會申請
那萬一不慎破壞到公共管路
管委會會出錢嗎?
我猜不會....
cls7 wrote:
看起來大家的意見都是一面倒,以後應該建議我朋友不在家時全時把排水孔封死。

只是當時三樓進去看到水還一直在冒,也沒當場把洞塞住而是找人來通水管,實際上也不到半小時就通了,跟封死管路的時間差不了多少 !
所以只能說我朋友還是太嫩了嗎 ?

解決問題的方法有很多種....
二F的作法是先控制損失,再解決問題。
三F的作法是因為損失已經造成,只好盡快解決問題。
誰錯? 沒有人錯....

換做是你,看到家裡開始淹,肯定也是想辦法先搶救、控制(不然損失會更大),才會找人來修復。

三F的是因為來不及搶救了
louissvs wrote:
這就是為何電梯高樓層的較貴.
公德心, 好像早已從TW消失了.........

這跟公德心一點關係都沒有吧....
二樓易淹水,頂樓易漏水
這是買房應做的功課

anniejim wrote:
我不知道這樣犯不犯法...(恕刪)


在下跟您一樣都是住1樓的倒楣大王
從糞管,到汙水管無一不難逃水淹金山寺...
不管住幾樓..被汙水淹到的第一個動作一定是找人來清管,再不然就是先封住
樓主一直卡在說第一個被淹到的就必須有義務承擔所有"承受","斷後路"之責.
殊不知,家裡的排水口只是分支而已, 今天我不想用了封掉它沒甚麼不對

後來我是把所有管線全部大搬風重新換過才脫胎換骨...
當然我也把家裡最後還會冒水的排水孔給封了...

allen.yea wrote:
個人是覺的, 這事....(恕刪)

推!
癥結在於公共用管(幹管)不通,
如果幹管暢通,
2F家裡排水口全部用水泥封死也不會淹到3F...

cls7 wrote:
...二樓住戶等不及,在未知會其他住戶狀況下,私自將冒水的排水孔塞住,造成三樓住戶淹水...(恕刪)


個人覺得, 這個問題很好笑,
三樓因為二樓將排水孔塞住而淹水...

那, 如果二樓沒有塞住, 結果, 不就是二樓淹大水...
今天三樓會淹水, 不是全部因為二樓塞住吧...

然而, 二樓先怕了 先塞住了, 三樓淹水了, 怪二樓,
奇怪了.. 那二樓淹水了 三樓會care 嘛????
/* (三樓說, 管它又不是我家 ) */

其它問題... 省略
我的感覺,2樓沒錯啊,把自家的管路封了,3樓淹水關我什麼事,是管委會沒有即時處理啊!
這是人之常情,我也想不出有什麼法律責任。

話說回來,如果我家發生這種事,要怎麼封住污水孔啊,用什麼封? 有人可以解答嗎?

PS:最近在找房子,難怪爸媽叫我不要買2樓,說會有污水管,看來,3樓也不能買啊...
水是上面來的,
該切掉的是樓上的水路,
再怎麼追究也是建商設計管線的問題,
怎麼會去怪二樓,
真是夠離譜.
放空真難,GG老愛攪局.
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?