• 5

關於瓦斯調整器


Steven3310 wrote:
瓦斯行如果基本型的安裝含工錢1000也太黑了,但如果是有
存量顯示的那種,1000的話就差不多


R 500 有防爆有安全存量錶的 , 網拍一顆也才 350 .....安裝沒啥技術
一轉手至少被賺650~泣)))))))
R 500 接近中壓 , 害的我只好買條耐300 psi 高壓管來更換
一般家用的瓦斯爐、熱水器都是R280的規格比較多,
以前不知道,也是用R500的,熱水器夏天調最低還是很燙,
現在知道規格,我想不出為什麼還要用R500,也比較浪費瓦斯。
Steven3310 wrote:
現在知道規格,我想不出為什麼還要用R500,也比較浪費瓦斯。

若R500/R280都Q2,其實兩者的流量都一樣大!
所以,除非燃燒不完全(紅火),要不然用R500並不會浪費瓦斯。

壓力大,可能容易造成浮火,傳輸距離也比較遠...但不會影響到流量。
而瓦斯爐/熱水器都是用R280送驗的,當然還是盡量用R280較好,
瓦斯爐就比較不需要再調整,但給熱水器一樣要注意Q夠大。
業代殺手,斷人財路!

市面上的R280調整器有賣Q1的規格嗎?我只看過Q1.5的。

jacky197 wrote:
R 500 接近中壓 , 害的我只好買條耐300 psi 高壓管來更換...(恕刪)


500 mm.H2O還不到1 psi,您用300psi的耐壓管會不會有點殺雞用牛刀的感覺?

flycode wrote:
若R500/R280都Q2,其實兩者的流量都一樣大!
所以,除非燃燒不完全(紅火),要不然用R500並不會浪費瓦斯。...(恕刪)


經濟部標準檢驗局跟你的見解不同.http://www.bsmi.gov.tw/wSite/ct?xItem=3936&ctNode=1510

且在同樣的孔徑下(噴火嘴),壓力越大.單位時間內消耗的燃料越多不是嗎??

mon9q18a wrote:
經濟部標準檢驗局跟你...(恕刪)


我認為也可以用電流來比喻

同電流狀況下電壓比較大功率就高

應該也可以這樣解釋

壓力=電壓
流量=電流

mon9q18a wrote:

經濟部標準檢驗局跟你的見解不同.http://www.bsmi.gov.tw/wSite/ct?xItem=3936&ctNode=1510

且在同樣的孔徑下(噴火嘴),壓力越大.單位時間內消耗的燃料越多不是嗎??


-----
因使用壓力過高,將造成瓦斯不完全燃燒及浮火現象。瓦斯不完全燃燒,最直接損失是瓦斯能源的浪費,及消費者經年累月多支出了許多瓦斯錢,另一方面也容易產生過量的一氧化碳而有影響健康之虞;浮火現象則會降低瓦斯器具之熱效率並溢出未燃瓦斯,導致瓦斯能源的浪費,亦同樣會產生過量一氧化碳。
-----

經濟部標準檢驗局跟我的見解相同,
有紅火/浮火就代表燃燒不完全,會浪費瓦斯!
但只要沒有紅火/浮火,就算是R500也代表燃燒完全,不會有浪費的問題!

若你用R280卻把瓦斯器材調到紅火/浮火,照樣燃燒不完全+浪費瓦斯。
業代殺手,斷人財路!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?