• 12

現在時間東森財經新聞之-房子這樣買就對了

這樣買就對了嗎? 我覺得現在這些電視新聞都是置入性行銷的綜藝節目,
買房子我是因為要自住才買的,不是因為什麼投資,投資的前提是要用閒錢投資,如果你可以的財力夠,
可以一次付清幾千萬的房屋總價,那你可以投資房地產,如果你只付的起頭期款,那房地產的風險也是很高的,
如果88水災的三千公厘雨量下在台北縣市,我看連大安區也會變水鄉澤國,
這兩天也有個新聞,一家五口因房貸壓力過大自殺,我覺得買房子要買自己負擔的起的,
買不起台北市可以買台北縣,買不起新成屋可以買中古屋,買不起大樓可以買公寓,地段?? 有錢才會有資格考慮吧!
請這些投資客不要看不起我們上班族辛苦工作靠薪水所買的房子,
很討厭新聞媒體給人民不正確的價值觀,現在剛出社會的年輕人的價值觀跟我們已經差很多了,
包包一萬元以上說很便宜,相機一定要單眼才可以,腳踏車沒有一萬以上就是遜,房子當要選新大樓,
唉~~~
我六年三班的上班族,
包包沒超過一千元,大多都是贈品;
相機一萬元的傻瓜,我也可以玩很多深淺景啊,我也可以拍婚禮;
腳踏車是十幾年前的老車,最近送爸媽的也是五千元的小折;
房子最近剛買在淡水20年的公寓,離捷運站約1公里,一坪不到10萬;
知足常樂,[家]是一家人住的地方,[房子]是一件商品,如何把房子變成家,才是重點。
EASON170 wrote:
原來01這麼多朋友也...(恕刪)


"搶話又搶的不專業" +1

那一位主持可以加入各大白目仲介大軍.

slash.kuo wrote:
這兩天也有個新聞,一家五口因房貸壓力過大自殺,我覺得買房子要買自己負擔的起的,
買不起台北市可以買台北縣,買不起新成屋可以買中古屋,買不起大樓可以買公寓,地段?? 有錢才會有資格考慮吧!


這星期去看了國片" 不能沒有你" 對比這個新聞..實在讓人感傷

真的要考量自己的負擔, 留得青山在,不怕沒材燒

買房是為了給家人更好的生活...而不是為了買房犧牲家庭
slash.kuo wrote:
這樣買就對了嗎? 我...(恕刪)


+1
本日最中肯
昨日有看到重播,看到好好笑,主持人確實不夠專業,換一個可能比較理想........


complex1989621 wrote:
"搶話又搶的不專業"...(恕刪)

+1
實地介紹房子也介紹的不好,
搶來賓的話也是一絕,
最後直接轉台.
slash.kuo wrote:
這樣買就對了嗎? 我...(恕刪)


+1

lingiles wrote:


小弟目前就住在節...(恕刪)


介紹的應該不是x緻,而是x止,因為他說在茄苳路上,不過五分鐘應該都不會到吧!

EASON170 wrote:
原來01這麼多朋友也看這節目呀

我的想法是

1.這節目的主持人很濫 不但沒有房地產的常識 而且根本不會主持 愛搶話 來賓講一句 她要講十句

2.上星期剛好有集有邀請顏炳立 這位主持人搶話搶到最後 連顏總都在節目中嗆主持人說 " 搶話又搶的不專業"

3.節目內容 不會一昧吹捧建案 來賓對地段 產品的分析還算蠻客觀 有自己的想法 尤其是顏總 總是一針見血點出關鍵所在

4.這個節目可以看 只是要忍受主持人的白目



再+1

主持人完全不顧觀眾感受
自己玩自己的
50%以上的時間都被她浪費
盡用一些無關房地產,沒有一點點專業的話
來干擾來賓說話
不讓來賓把話說完
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?