liulc wrote:我的預付儲值卡費用,每半年只要100元,用不完可以累積,最後用不完可以移到我其他的費用抵消喔!不會不見喔! 所以預付瓦斯費沒用完或用不完要能夠移轉到你名下其他房子使用?厲害厲害!說這麼多,不滿意不喜歡瓦斯制度就不要用,電熱水器、IH爐裝一裝。
miamivice wrote:很顯然你搞不懂是現...(恕刪) 謝謝指教。我可不是什麼覺醒青年,我甚至連他們的報導都不怎麼有興趣看,沒必要挖這個洞給我啦。我是覺得你一再強調“現實”之不可改變,似乎你很懂這裡面的各個政治因素、歷史因素,且你把瓦斯公司的商業利益當為圭臬,這就很令人好奇你的目的了。我提出的氣體刷卡預先購氣制度,現實生活N年前就已經被證明是可行的,即使你試圖用缺乏證據的所謂“現實”來說沒有一個瓦斯老闆會願意,也無法磨滅這預購氣體制度確實很好的在世界各地運作著的事實。你硬要說我是為了自己比較便宜這點也很奇怪,我都不知道瓦斯公司預付制度實施之後,依我的使用度數到底會不會比目前便宜,你怎麼會神算出我會因此便宜?難道你知道現行制度有什麼鬼?!我提倡的是多一種選擇,你何必想成只能有一套制度續存,而不是兩種並存?再者,個人利益跟公共利益並非總是對立,基本費這個問題影響成千上萬的有有此需求的消費族群,絕不是你說的為了一己私利,我更不會是為了一個老闆或一個特定財團的利益。
任何公司收費方式不可能照顧到所有族群,不管推出幾種方案,總是有人覺得吃虧,這在每個國家皆然。你覺得不合理,應該在申裝前提出,而不是看到一百多元帳單再來哀哀叫天啊!如果誠如你說,就算有詳閱條款,也沒得選擇必須先裝,那更妙了,你發文討論各種收費規則就是,何必要"天啊!!!裝天然瓦斯沒用居然要基本費????"水費、電費、室內話機的基本費要不要順便砲一下?還是這些你都有用,所以你都接受?那根本你不是來討論收費標準的,純粹是不爽付那一百多瓦斯基本費,所以上來呼天喊地!