• 7

商業周刊的封面說:存房子打敗績優股

增長見識,
這應該就是樣本數不夠代表性.
San Diego wrote:
板上的大大~應該都聽過"存活者偏差"吧?!...(恕刪)
我訂閱了好一陣子的商周,後來得出一個重要的結論,就是商周一報導到的,若是你有朝這方面投資,就要快點閃人,盛極而衰的比率高的嚇人。

不過商周最大的好處,就是讓你跟別人聊天有話題可談,這是當年一個老前輩教我的,所以看看無妨。
房地產的變現速度很難控制...

要靠房地產致富不是不行,但是手上的現金也要準備好以備不時之需
(這好像是廢話.. 因為要做股票投資,也是要有現金先...)

不過,現在好像所有的媒體都在吹捧房地產...

有泡沫的那種感覺~~~
Robert1012 wrote:
房子還是會在那邊給你遮風避雨...(恕刪)

貸款付不出來被法拍後,房子也不能給你遮風避雨...
**免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。**
這種出貨文,那麼認真幹嘛?有哪位佛心來的,去超商翻一下,旁邊應該不難發現房仲或者建案的廣告。昨天同事才說,OOO在2007年於大安區連雲街買了老公寓,一千八成交,現在說壓力好大...,我告訴他,前不久看到那邊的仲介案,也是老公寓,表價也只一千六...
出貨囉~
icewalker wrote:
增長見識,這應該就是...(恕刪)


統計分析上~常常說到的!!

garbage in, garbage out!!

I disapprove of what you say,but I will defend to the death your right to say it
邏輯是對的 投資能夠致富也是對的
但是要能反市場心理操作

投資不能賺錢
是因為你看大好 媒體狂報導
但事實上低檔上來已經一個波段了

人人都知道要危機入市
人人都知道要人棄我取
但為何總是會在普遍都說好的時候才敢買
大家如喪考仳的時候 認為還有更低點

國安基金護盤時大家還不是罵個半死
半年多之後 變成賺28.5% 今天報導賺171億
這才是看媒體報導該有該學的智慧
San Diego wrote:
板上的大大~應該都聽...(恕刪)


>>推喔!增長見識o
a290861 wrote:
存房子 打敗績優股 ...(恕刪)

這篇沒記錯的話,最後有一排小字....禁止轉載
發文者看一下
0955900227 wrote:
這篇沒記錯的話,最後...(恕刪)


>>嗯!謝謝提醒~沒注意到o
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?