• 5

「更新」電梯間私裝鐵門,規避違法之惡方

jack607 wrote:
gastapoch3...(恕刪)



經濟水準較高的人,通常知識水準也較高。但那只是相對的不是絕對的。

妳說的例子應該要去舉發他,不用客氣。

台灣人太鄉愿,才會有那麼多投機份子。

jack607大,

您說的沒錯,金錢也許不能完全做為依據,但至少可以做為初步的過濾,
我們社區那戶也是買了兩戶合併,總價加起來也2千多萬
他們家一個是警局的分局長還是副分局長什麼的,一個好像是老師吧
也不見得多有水準,在管委成立大會上還和對他們家有意見的人大吵特吵
現在也沒有進一步的處理,因為住戶都還沒有全進住
接下來就先看管委會要怎麼處理了
不過就我這一兩個月的觀察,並不是很樂觀
到時候我可能要得罪很多鄰居了,因為有的人現在就把自行車,盆裁,鞋櫃都放到外面了
地下停車場也是,明明有機車停車位,但是為了自己方便,就停在自己車位旁(不是車格內)
到時再來請教大家要怎麼"教育"這些沒公德的鄰居
七月中旬,住家對面在大肆裝潢,後來更發現將進出大門外拉,請問這有得去政府單位申訴嗎?





這是之前稍稍守規矩的住戶。



新住戶將鐵門外拉,占用公共電梯間用地。

danieloy wrote:
七月中旬,住家對面在...(恕刪)


老實說, 這兩張雖然都是不應該的行為, 但是新住戶很明顯的比較整齊, 如果管委會都不管的話, 我還寧願我的鄰居是屬於第二張照片的, 好看多了.


房市觀察人 wrote:
老實說, 這兩張雖然...(恕刪)


有兩個人被殺,一個被砍十刀到死

一個被一刀斃命,哪個兇手比較好?


gastapoch3 wrote:
有兩個人被殺,一個被砍十刀到死

一個被一刀斃命,哪個兇手比較好?


看第二張相片,總覺得自己的權益被侵蝕了!
電梯間的那塊地,筆者也有持分到阿!?這樣圍起來不就罷佔了筆者的權益了?
第一張雖然有點亂,至少沒圍起來,是不!~?

大家覺得呢?
對第二張這樣圍起來真的沒辦法伸張正義?

danieloy wrote:
看第二張相片,總覺得...(恕刪)


第一張圖原來的空間是做為開門的玄關用,
但是到第二張圖,玄關不見了,開門的空間變到外面出了,
真的要逃生時就會影響到逃生了吧!!

不論如何那個空間是屬於公共空間,屬全體住戶的,就不應該被占用,

arionzin wrote:
但該戶果然具有建築相關背景

從事哪一種的啊?室裝、事務所還是營造?
arionzin wrote:
宣稱社區開放空間的圍籬也非法

版上建築背景的人一堆,樓主PO個照片出來大家幫忙看看是不是真的違法吧?
如果是獎勵容積的開放空間,有圍籬無妨,只要不妨礙外部人員進出就無所謂
開放空間獎勵容積的條件記得是要讓社區以外的公眾也能使用
大不了也去開個門不要鎖就好啦,現學現賣一下?
arionzin wrote:
有人知道如果他有本事(想當全民公敵)去告發全社區的正常鐵門, 建管處會理嗎? (所謂正常鐵門就是原有門框加一層那種)

就小弟知道這種門都是二工出來的,他去舉發有可能會來處理,要求拆除
但是連他自己的也跑不掉啊,還那麼大一座,他自己捨得嗎?
再說......真這樣幹他也別想繼續住下去了吧
如果真的撕破臉......順便連他打通隔間牆破壞防火區劃的東西一起抓一抓
看有沒有申請執照以及結構技師簽證等等的文件囉
他的鐵門是外開的嗎?那還會影響到逃生動線喔

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?