kevin0410 wrote:
本來不想再回這無意...(恕刪)
是的. "暴露於煙霧中"
樓主的鄰居有置身於煙霧中嗎? 沒有. 聞到味道而已.
如果我的鼻子很靈, 在一公里外也聞得到味道, 那是否也算抽了二手煙呢? 很明顯不是.
為什麼要一直無限上綱只要聞到味道, 就算是吸了二手煙呢?
同時請你在網路上面搜尋一下"neighbour, smoke, odor", 你就可以看到許多國外相同的案例與建議.
但是幾乎都是是建議空氣清淨機, 白醋, 搬家等. 幾乎沒有人會建議苦主直接禁止鄰居抽煙, 因為他們也知道這是人權.
再講一次, 吸煙有害健康, 二手煙亦是如此. 煙味很難聞, 尤其對非吸煙者. 我不抽煙, 也討厭煙味.
但是並不是只要聞到煙味便是吸到了二手煙. 或許有朝一日有研究可以證實這個觀念, 但是目前沒有足夠證據.
PS: 請容許我質疑你是研究者, 因為你似乎除了表達自己的主觀意見之外, 無法提供相對應之有效文獻.
再者如果你真的是研究者, 那你就會知道研究的道德性不在於研究者本身, 而是批准研究的IRB.
TC
8859K wrote:
2015-05-20 14:35 by 8859K
是的. "暴露於煙霧中"
樓主的鄰居有置身於煙霧中嗎? 沒有. 聞到味道而已.
如果我的鼻子很靈, 在一公里外也聞得到味道,這是不可能的假設,以人的嗅覺 那是否也算抽了二手煙呢? 很明顯不是.
為什麼要一直無限上綱只要聞到味道, 就算是吸了二手煙呢?
同時請你在網路上面搜尋一下"neighbour, smoke, odor", 你就可以看到許多國外相同的案例與建議.
但是幾乎都是是建議空氣清淨機, 白醋, 搬家等. 幾乎沒有人會建議苦主直接禁止鄰居抽煙, 因為他們也知道這是人權.
再講一次, 吸煙有害健康, 二手煙亦是如此. 煙味很難聞, 尤其對非吸煙者. 我不抽煙, 也討厭煙味.
但是並不是只要聞到煙味便是吸到了二手煙. 或許有朝一日有研究可以證實這個觀念, 但是目前沒有足夠證據.
PS: 請容許我質疑你是研究者, 因為你似乎除了表達自己的主觀意見之外, 無法提供相對應之有效文獻.
再者如果你真的是研究者, 那你就會知道研究的道德性不在於研究者本身, 而是批准研究的IRB.
有個疑問
味道 不是 煙 ?
還是
味道也是煙 只是濃度問題 ?
8859K wrote: 是的. "暴露於煙霧中" 樓主的...(恕刪)
所以在國外抽菸的人是人不抽煙的人不是人！？還是矮人一節！？
邏輯很奇怪，如果因為抽菸者而被迫搬離自己的住處，那這樣不就等於抽菸者有人權，而被迫吸二手煙或是汙染源者沒人權的意思！？
如果是這樣那何來公共場所禁煙令！？
真是自相矛盾的說法
另外，根據衛生局的實際調查，討厭或不喜歡公共區域飄有煙味的人多過於沒意見或是自己是抽菸者多很多
所以這些癮君子應該要更加注意自己抽菸有無造成他人困擾才對吧？
而不是要其他人忍耐或是退一步，甚至是要被無限上綱扯什麼油煙味之類的…
真的很瞎
大家關心你的健康也考量社區住戶權益～你還是戒菸吧!!要不然就去外面抽煙吧!!
2.你既然住在「排氣系統不良」的大樓，本因不該在屋內吸煙，雖然你覺得在家吸煙天經地義～社區住戶當然有權利要求你不能在家抽煙～誰叫你們同住在這種「排氣系統不良」大樓
3.大樓每層獨立排氣才是解決此討論之正解!!現在的新大樓都是如此設計的～
給大大們參考
johnnykid600 wrote:
我想我應該不會去做任何在屋內抽菸的改變，如果過陣子還有新公告出現，我再來更新 .(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X