• 72

08/12更新,真相大白!!千萬買房,竟無法在自己屋內抽菸? 好大的官威阿

hango2943 wrote:
2015-05-19 01:00 by hango2943
求教~
如果在室內抽菸,被投訴煙味飄到走廊(不是家中)
而被要求到室外抽菸
那是我影響了他人行經走廊的權利
還是他人影響了我在家中抽菸的權利?
我當然可以到戶外抽菸,但相對的別人也可以走戶外,別經過走廊(住一樓)
這樣到底是誰影響到誰啊?
虛心求教



你也是為了辯而辯
為了辯而去找題目
太無聊了

太虛
就會變成假
不要太虛
正常量...就好

wise wrote:
2015-05-18 18:18 by wise
吸菸者也有分 尊重他人 跟 不尊重他人 二種人
...............
以下的言論, 只針對不尊重他人的吸菸者,自認尊重他人的吸菸者請不要自行對號人坐.
以二手菸困擾別人的癮君子常常會提到,造成別人困擾的並不是只有他們.
還有炒菜的油煙,汽機車的廢氣,工廠排放的廢氣...
其實都是源自於自私的想法, 前面提過了, 會尊重別人的吸菸者自然會在乎自己是否造成他人困擾.
只有自私的吸菸者才會反過來認為不吸菸的人剝奪了他們吸菸的權利.
但我想不通的是, 為何他們自認的權力卻是建立在非吸菸者的權利上呢?
如果今天吸菸者不會製造二手煙給別人吸, 我想, 他們一天要抽上上萬根的菸也不會有任何人反對吧.
餐廳的油煙如果過大,鄰居一樣可以抗議,請問吸菸者接受別人拒吸二手菸的抗議嗎?
汽機車的廢氣有經過政府每年固定檢驗,請問吸菸者願意在嘴巴加裝有毒物質轉化器,
並每年固定接受政府廢氣排放合格檢驗嗎?
工廠的廢氣有環保署檢控及開罰,請問吸菸的人願意納入控管嗎?
如果都不願意,不知為何常常拿這些例子來合法化自己強迫別人吸二手菸的舉動呢?殺蟲劑也是政府合法販售物品.
很想建議董氏基金會的人聘雇一批人.
每天手拿反二手菸的標誌,遇到不顧別人感受製造二手菸給別人者.
就跟隨在他身邊大量噴灑殺蟲劑.請問吸菸的人會欣然接受吸入這些毒氣嗎?
如果不願意吸入,為何又要強迫別人吸入你製造的二手菸毒氣呢?


說得太好了
給你拍拍手
真爽
大家還在抬槓喔~~~

爭下去沒完沒了~

有抽菸的 尊重一下別人 不就好了~



wise wrote:
2015-05-18 18:18 by wise
吸菸者也有分 尊重他人 跟 不尊重他人 二種人
...............
以下的言論, 只針對不尊重他人的吸菸者,自認尊重他人的吸菸者請不要自行對號人坐.
以二手菸困擾別人的癮君子常常會提到,造成別人困擾的並不是只有他們.
還有炒菜的油煙,汽機車的廢氣,工廠排放的廢氣...
其實都是源自於自私的想法, 前面提過了, 會尊重別人的吸菸者自然會在乎自己是否造成他人困擾.
只有自私的吸菸者才會反過來認為不吸菸的人剝奪了他們吸菸的權利.
但我想不通的是, 為何他們自認的權力卻是建立在非吸菸者的權利上呢?
如果今天吸菸者不會製造二手煙給別人吸, 我想, 他們一天要抽上上萬根的菸也不會有任何人反對吧.
餐廳的油煙如果過大,鄰居一樣可以抗議,請問吸菸者接受別人拒吸二手菸的抗議嗎?
汽機車的廢氣有經過政府每年固定檢驗,請問吸菸者願意在嘴巴加裝有毒物質轉化器,
並每年固定接受政府廢氣排放合格檢驗嗎?
工廠的廢氣有環保署檢控及開罰,請問吸菸的人願意納入控管嗎?
如果都不願意,不知為何常常拿這些例子來合法化自己強迫別人吸二手菸的舉動呢?殺蟲劑也是政府合法販售物品.
很想建議董氏基金會的人聘雇一批人.
每天手拿反二手菸的標誌,遇到不顧別人感受製造二手菸給別人者.
就跟隨在他身邊大量噴灑殺蟲劑.請問吸菸的人會欣然接受吸入這些毒氣嗎?
如果不願意吸入,為何又要強迫別人吸入你製造的二手菸毒氣呢?


flasvegas wrote:
說得太好了
給你拍拍手
真爽

+1
說的真好~
台灣人普遍都太自私了,都只想到自己好就好而不顧他人感受
如果能多為別人想一想台灣會更和諧更進步
我也討厭大家都在這邊筆戰鬼扯~

台灣來立法禁止各式論壇以及討論空間, 還給台灣一個和諧氣氛!!

好嗎!?

大家把問題複雜化了.....

看起來,樓主也是願意解決問題,但自己買房卻不能在房子裡抽菸的確讓人很不爽!

有沒有考慮過,在抽油煙機旁邊抽菸呢?這樣不僅室內家具衣服比較不會有煙味,鄰居也不會雞雞叫

還是... 沒有裝抽油煙機... ><

起司咖哩飯 wrote:
+1說的真好~台灣...(恕刪)


不顧他人感受
他人有包含抽煙者嗎? 還是只要抽煙者就不必尊重了?
其實在這網路上跟你討論的人 我相信多半都有尊重人的自知
聽到幾位反煙者的論述 看不下去罷了
道德上綱到一個程度 讓別人連人也作不下去了 怎麼能不作反應呢
一個不在乎別人的人,還會在這裏跟你回文? 他寧可多點幾根煙吧

人跟人之間不只是非對錯,也要學會互相包容呀
不然 養狗的人是公害 孕婦、小孩也是別人的公害
不包容,要納管嗎? 要檢驗排泄物汙染嗎? 檢查哭鬧噪音、把博愛座撤掉嗎?
包容有大有小 煙害是小 但抽煙的人也有課徵煙捐 並非製造公有汙染而不付費的人呀?

現實就是大家就是活在同個地方嘛
套句前總統的話 不然上太空找地方抽煙或吸乾淨空氣?
人都是別人的公害,程度跟方式不同罷了,我不信反煙者的道德多高尚,多配為人 多能為他人著想
這是我相信這樓裡所有吸煙者內心的大問號
只挑抽煙來戰,這個是此戰不合大義之處,必敗無疑
就算贏了 你還是不會得到好處的
我們不會反省呀 因為我們會回文會看文者本身就有尊重人的自覺
你們戰別人 只是讓現實中 我們對反煙者內心的os想像更加劣化,進而人際關係更差罷了
貼自已高道德標籤(或貼別人毫無道德標籤)的人,只是讓其它人反感而已

起司咖哩飯 wrote:
這位大大你也幫幫忙...(恕刪)


ok..I expect more from you
打這麼多結果您這樣回應 好 我聽到您的話了 nothing special

ok...


JimmyXyang wrote:
ok..I expect more from you
打這麼多結果您這樣回應 好 我聽到您的話了 nothing special
哈冷笑
ok...

哈~不好意思喔
沒有效率的回文只是再浪費時間和刷版而已
就事論事,還是回到原本的樓吧
其實這就是道德和法律的界限,如果凡事都要用法律來規定是不是有點不近人情,我想你可能抓錯那張公告的重點,你覺得那張公告是"禁止你抽菸",還是請你"不要讓菸味飄出去"?就像你講的,關上門你要幹嘛當然都可以,但是為甚麼別人會知道?抽菸的人最喜歡講的一句話就是"這樣你還聞的到喔?",可以想一想如果沒聞到別人難道是看你不順眼故意80你嗎?
  • 72
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 72)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?