• 7

全熱交換器可以解決屋內空氣問題嗎?

chunyuan wrote:
還是感謝你的建議,祝...(恕刪)

也謝謝您的支持與祝福!希望能對您小有幫助,
也希望您協助推動室內健康環境與室內空氣品的重要性,
幫助您的親朋好友,
得健康又種福田喔!
全熱交換器並不能改善外氣品質
只是能將外氣的溫度稍稍降低
是屬節能用
如果是家用
倒不如購置空氣濾清器
add1234 wrote:
全熱交換器並不能改善...(恕刪)

請問空氣濾清器是那方面的產品,可以提供點資料嗎?
非常感謝囉

 抽風機:利用風扇將室內空氣外送,或強制引進外面空器進室內~
 空氣清淨機:單純淨化室內的空氣,但不能提高含氧量。
 冷暖氣:將室內的溫度提高或降低,不能提高含氧量。(除了有換氣功能的機型)
 全熱交換器:引進新鮮空氣,排出室內廢氣,做小程度過濾與溫度調節,兼具了提高含氧量與幫助節能的效果~
亮哥+ wrote:
....(恕刪)以上根本都不是問題.只要施工有注意,其它空調產品配合使用.一定非常好用....(恕刪)


亮兄,

以下文章非針對您個人所發,只是對此產品及所屬廠商的感想,望您能瞭解

以下為廠商放在網路上的文宣,您覺得其文字敘述,看起來像是只需用此產品,空氣就清新舒適,還是必須搭配其他空調產品,才能保持空氣清新

弟不知道有多少人與我情況相同,室內某些空間沒有連外窗戶,相信廠商文宣以為安裝後能一勞永逸解決空氣品質,使用後才大失所望;如果在文宣中廠商就註明需搭配其他空調產品方能達到完整效果,其他人的反應我不知道,至少弟就不會安裝!弟寧願把錢用在開冷氣換氣功能的電費上,也不願勞師動眾花錢洗洞買個功能跛腳使用不便的產品。



gamers1978 wrote:
亮兄,以下文章非針對...(恕刪)


我當初也是被廣告所影響,裝完後實際使用,個人是覺得光靠一台全熱交換器應該是沒辦法達到舒適溫度與淨化空氣的目標. 廣告中污濁空氣一詞很模糊,引入新鮮空氣一詞也很模糊. 仔細探究應該是<交換外界空氣>及<節能>
怎麼看應該都是為了配合密閉空間的冷暖氣機所設計的輔助產品.
我試過夏天開窗戶會比關窗戶還不悶,
春秋之際,外面都20度左右,室內居然高達24度的悶熱
像現在冬天寒流來了,雖然窗戶緊閉但室內依然沒有缺氧的感覺,而且一整個溫暖.
以上都是開交換器但沒開空調的情況,好壞參半,所以春夏秋幾乎都要開冷氣.所幸有節能作用,
長時間開冷氣的電費,二個月下來電費單從未超過四千元.

所以此產品必須加開空調時,則舒適度與節能性都不可同日而語,爽度纔能大幅提昇.

一年前加購空氣清淨機,神奇的是,全家再也沒感冒過,而且濾網不容易髒.
我想原因應該是窗戶密閉,外界灰塵帶進來的少,只有交換機帶進來的微量灰塵,所以空淨機纔能發揮最大效能
,也間接證明,交換器雖無法完全阻止外界灰塵,但也能有效阻隔部份外界灰塵.而在全面淨化空氣方面,還是交由專業空氣清淨機來處理纔對.
天阿 我剛剛去把我的阿拉斯加風量調到最大 出風口竟然沒有風! 主機是有在吸風 是廠商沒裝好嗎?
之前在空調工程公司,大系統都是使用全外氣空調箱,來補充室內新鮮空氣.
家庭是不太可能這樣做
空氣濾清機有很多
只要看你的室內空間大小
有一個進口牌子不錯
賣場都有
買的時候盡量買大一級
免的後悔
ct-andy wrote:
天阿 我剛剛去把我的阿拉斯加風量調到最大 出風口竟然沒有風! 主機是有在吸風 是廠商沒裝好嗎?

有吸風應該就會出風(雖然真的很弱)
會不會是管線折到或是破裂了?
當初我舖好鋁箔管道後才在網上看到建議用加強型尼龍布伸縮風管
只好拆了重作

 以我們公司的配置經驗來說,大金每小時給氣250立方米的機器,
 可以供應到三房一廳,共分五條管路提供新鮮空氣。(客廳配置兩出風口)
 我有跟老闆討論過,為什麼不用每小時給氣150立方米的機器?
 他大概有提到,風量較小,所以推不遠。給氣量較小,所以不適合分散太多條風管出去。
 而阿拉斯加與康乃馨的機器,我之前查詢過的結果,給氣量都是在每小時150立方米以下。
 至於使用起來的效果,板上收集到的資訊是好壞參半,實際的體驗目前我的經驗就還不夠囉。

 
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?