後來我就去找管委會的主委，並跟他反應，也告知他，我從來沒在大樓的通知裡面看到有要新增這個收費規定，況且不管是任何表決，一定都是要有人在這個會期提議，並在下個會期表決，怎麼可以住戶都沒看到有人提議，就在這會議中提議並表決通過
所以我就要求他拿出會議記錄，結果會議記錄中只有說停在機車格裡的機車需要收費，並沒有說停在汽車格裡的機車也要收費，況且我並沒有超出停車格，也沒有妨礙到其他人的進出，這種事情當然是要爭取，於是詢問下個會議的時間準備跟管委會提出異議，後來管委會也同意了只收停在機車格裡的機車要收費
我覺得這事情一定要有開會記錄，如果沒有開會記錄，怎麼可以說收費就收費
發文的大大參考看看吧
像我們公司就願意讓我把大型重機(黃牌),停到汽車停車位
因為就算我不是(紅牌),可是仍然是一台大型重機
把一台大型重機停在普通機車停車位,
只是徒增其他人的困擾
畢竟體積總是比人大,一定會影響到他人進出
說什麼基於安全理由,不讓機車停汽車停車場,
那都是瞎話
如果真有所謂的安全疑慮,我想也只有一種可能性
那就是我在車道滑倒後被跟在後方的汽車輾過吧
不過話又說回來如果我會滑倒....
那停車場也該先檢討自己的地板是不是太滑吧
peace555 wrote:
既然管理費是一樣的
你管我停車位停幾台車
不是這樣子的嗎......(恕刪)
停車位樓板應該也是有承重限制，不是愛停幾輛就停幾輛吧?
我也可以說，我一個人住，和大家繳一樣的管理費，難道我不能在家裡囤積汽油、堆放大量重物?
--
管委會訂定一些規定，本意就是要保障公共安全，當然，這些規定的前提也是不牴觸法令。
但是社區裡總還是會有一些自以為是，缺乏公德心的人...
我住的社區，就規定一個車位只能停一輛車，管你車位再大，多停一輛腳踏車都不行。
目前大家都很遵守，因為管委會很強力執行這條規定。
這種規定，如果管委會稍一不堅持，大家就會有樣學樣，沒完沒了。
--
樓主並沒有說是把重機單獨停在一個車位，還是一個車位停兩部汽機車。
建議樓主應該先去問管委會的規定，再上網徵詢大家的意見。
誰道人生無再少？門前流水尚能西！
汽車位可不可以停汽車跟機車是屬於管委會權責，但是管委會是由住戶組成，其主任委員也是大家選出來的。所以依據法令規定，主任委員或相關幹事不可做出危害該社區之行為或利益。換言之，就是關於這裡輸入你要的文字，所以拉，建議大大可以像主任委員提起異議，並起其提出會議決議或相關佐證資料，否則，他是無權禁止你停放機車。
小弟所住的社區在6年前就已經發生過這樣的事。當初因為有部分住戶未買車位，或是有車位但無機車，所以串通主任委員在社區固定委員會(非大會)中決議向小弟這種有車位且有汽車又有機車的人提出書面警告，後來，經過小弟向主任委員詢問，他才答應暫緩禁止機車停放，並於當年度住戶大會中提起討論。果然，大部分的人都是有汽車又有機車的，所以當然不會通過。這裡輸入你要的文字，....*0*
但是，我們社區有規定，同時停放汽車與機車時，不可超過停車格，而且機車不可側放，以避免滑落撞到汽車引發火災。
以上經驗提供大大參考..........
changchien1 wrote:
之前，我承租的車位也...(恕刪)
我的社區也是分為機械車位(管理費六百)，平面車位(管理費五百)
而停車場裡劃設的機車車位「僅供機械車位的人抽籤使用」並繳交管理費100元
而平面車位的人，不得抽機車車位，只能停在自已的汽車格內，並需另繳100元「清潔費」
我也是覺的，我的平面車位的管理費都繳錢了，現在機車又要求我們自已停在自已的汽車格內又要加收機車「清潔費」，等於是一個車位繳了二份錢，我也覺的不合理。
但....沒辦法，管委會規定，能拿他們怎樣，住戶也有提過這件事，但多以委員表決否定掉了(委員們大多是機械車位的人)
所以也只好服從多數暴力了，造成每次要開車，都必需把機車移開，車子開出來後，再把機車移回去，非常麻煩，又要另繳機車的錢
內文搜尋
從 APP 打開
X