justincho wrote:
我有影片證明節能網並不會產生更多的一氧化碳
節能網一氧化碳測試影片節能網一氧化碳測試影片...(恕刪)
1. 一氧化碳應該有增加,沒用節能網時只在001~003跳,但用了節能網就偶爾會跳到004~005。
2. 火最熱的地方是在"火舌"末端,並不是中心處,在瓦斯爐中心測量熱度並不正確。
3. 瓦斯完全燃燒是藍色火焰,紅色火焰則燃燒不完全。就算沒裝節能網,瓦斯爐也應該要調到藍色火焰。
消防署的宣導：
煮食時保持空氣流通：瓦斯爐燃燒的火焰如果為紅色，表示燃燒不完全，應增加空氣流通量使火焰成藍色。
業代殺手,斷人財路!
兩三 wrote:
太巧了
昨晚轉台就剛好轉到第四台的購物
聽第四台購物台唬爛嘴的講法是那塊網子能讓熱能減少從鍋子邊緣流失掉
利用提高熱效率來達成省錢的效果
下次你注意看啊 這個第四台影片其中有一段是拿會逼 逼叫的水壺。這個水壺放到一般瓦斯不會叫，拿到網子那裡馬上逼
我發現這個水壺手把上有放一塊布 這個布就是唬爛的地方啦!!
當逼逼壺放在一般瓦斯的時候 因為布擋住蓋子 蓋子沒有密閉(你也看不到因為有布蓋住) 所以水壺就不會逼
當逼逼壺放在虎爛瓦斯蓋的時候 主持人就會偷偷用手指壓一下那塊布 然後把蓋子蓋緊 所以水壺馬上就會逼了
真是虎爛的東西
flycode wrote:
1. 一氧化碳應該有...(恕刪)
我本來也有超級心動的感覺
看了實驗影片、和各位大大的經驗後，的確發現有很多問題
加熱有"傳導"、"對流"、"輻射"三種方式
感溫槍測量到的是"輻射"量的變化
想當然測得的流動氣體熱輻射量較小、測得的金屬熱輻射量較高
我想，要是網子換成較粗的網子，或不透氣的錫箔紙，測到的溫度會更高...
以輻射來加熱的這部分效果，再加裝產品後的確增加了
但是以氣流"對流"來"傳導"目標物體的能力，看起來就會因加裝那個產品而下降...
再加上產品本身產生的些微阻隔，整體加熱能力應該會下降許多...
實驗應該用"熱電偶溫度計"來進行，而非用紅外線感溫槍
再來，測一氧化碳的實驗時
是不是應該要擺個加熱鍋具、放在上面，才比較接近真實使用時的情況...!?
最好放個底很平、很大的鍋具，比較好說服人~
內文搜尋
從 APP 打開
X