我個人是比較喜歡diy家具,因為我的個性比較喜新厭舊

在我長大的過程中,我房間有一直有一個大衣櫃,那是我老媽的嫁妝。到今天還好端端的屹立不搖。
那是我外婆家格避開家具行的鄰居做的,三十幾年過去一樣不會發霉沒有蟲蛀。從任何角度來說都是好東西。
但是,那個大衣櫃一直是我頭痛的地方,因為他體積真的很大。而且跟我自己買的東西完全不搭。
(據說是檜木做的,外面漆上類似神明桌一樣的漆,頗有幾分古董家具的樣子)
而且我自己買的家具成長過程中不知道換了幾次,這衣櫃一樣完全無視歲月痕跡。
因為有這樣的經驗,所以耐用就是好家具這點,我個人倒是不怎麼認同。
回過頭來說ikea買到的這張床,買的第二天貨運公司就把東西送來了(附帶一提,ikea的送貨還真貴1200)
馬上我就很高興的開始組合,組裝到一半就發現,有隻腳歪歪的

因為組成床框的四片木板中有一片差了0.2公分,稍微寬了點。他的床腳是鎖在橫跨兩片木板的鐵片上,但是因為有這0.2公分的差距,所以這隻腳就斜了一點。不是很嚴重,但是眼睛看得出來。不過倒是沒影響床的平穩,不會搖。
因為喜歡自己動手,長年下來對木工的好壞也多少有點認識。我個人覺得ikea的東西用料比b&q或是量販店買來的東西要好。有些地方並不是一開始就能看的出來的,比如說我之前在B&Q買的書櫃。這款書櫃現在b&q還在賣,深色的12格書櫃,價格在B&Q相關產品中也算是中上的。但是,他會發霉。


這類問題不只是在買diy家具,到家具行買也一樣會碰到問題。擺在那邊看起來很讚不代表買回家去就一定會好用阿。但是家具這東西,不管是要把他搬回家或是搬出去都會是很辛苦的事情。一旦買來不如預期可真是勞心又勞力的事情。
所以像ikea這樣把東西明白攤在那邊的賣場對我是很有吸引力的,雖然他的價錢有點高。(有時看到ikea的高層接受媒體訪問時說的低價是他們的宗旨都會覺得啼笑皆非)
再加上ikea的簡單設計風格我很喜歡,一般家具店賣得家具相較之下就覺得設計的不好。
其實買家具也是很多很多「眉角」,並不是單純把錢掏出來就可以解決。
大部分家具店都會亂開價,再讓你殺價
我覺得這樣的消費關係很像在打攻防戰
或許有人樂在其中,但我覺得好累
所以還是比較喜歡像IKEA般有透明的標價
我的觀念是
寧願買貴,也不願被騙
寧願買貴:IKEA的東西以材質來說是貴了一點,但有設計感
也不願被騙:家具店老闆總是會提高價格來滿足客戶的殺價,但實際上呢??
而且,買一個可以傳子孫的耐用家具,一般來說價格都是IKEA的好幾倍
我可不想要一輩子都睡在一樣的家具堆裡
所以我都是3~5年換家具,仔細算一算還比較便宜,而且換來新鮮感
我們身在台灣沒有這種人工貴的困擾,也習慣找工人來裝修,傢俱也算便宜,大家對組裝也沒啥細膩度,同樣的東西,有人用好好,有人就 LILILALA 因此 IKEA 的東西在台灣評價很兩極,儘管大家多所批評,但我們這星期去新莊店時,車子還得停在平面上,人還是多的像百貨公司,這也是有趣之處。
IKEA 的東西要自己載,自己安裝,換算下來也沒便宜到,所以它真的比較適合喜歡 DIY 的人使用,另外我們也喜歡它的透明、公開、全年價格統一的策略,就像 7-11 不管各處你買瓶飲料、喝一杯拿鐵的價格是一樣, 即使遠在離島、高在清境;以前我家在台北市,樓下的 7-11 是很早期的店,我永遠記得家母總是叮嚀我們別去 7-11,如今她也是 7-11 常客,我們花了多久時間習慣 7-11 也不清楚,但...我們現在也已經習慣了。
內文搜尋

X