你最大的敵人將是違建檢舉萬一照你本來的想法弄好了,多了四樓一被檢舉,整個拆光光欲哭無淚建議:預算夠的情況下,以現況應該會破預算400萬邊間拆掉重建,但容積率限制下每層會變小間好處是新建的話在銀行眼中就是新屋了整個房子在銀行眼中就是新屋,也提升了真正的價值格局採光自己決定,錢夠多,不在意變小些建議拆掉新建預算400內不重建而是整理的話強烈建議在外觀形狀不變的情況下整理只能現有室內空間去分配外面側面建議包鐵衣前面改鐵捲門牆面盡量不動,全屋改新門和窗(氣密隔音)就算只是整理,都建議適度用H鋼補強外觀沒什麼變的情況下,基本上維持三樓不至於會有事這樣適合自住,但對銀行來說,房子提升的價值不會非常多。
vivic224 wrote:你最大的敵人將是違建...(恕刪) 看了各位的意見想法有點轉個念,不執著於3-4樓鐵皮,文章開頭有更新作法了,可是還是希望樓梯能拆除更換位置,請問這樣還算違法嗎?全屋包鐵皮有爬文,也是在我的考量內,但是爬文都說好像很醜,而且作法有人是不貼牆,有人說什麼軌道式的包法,所以你的建議是什麼?優缺點是什麼?非常感謝你
哇! 這跟我之前相似度90%了,尤其最後頂樓那隻樓梯。 可以參考看看我的文章。【陽光開箱】充滿自然光 X 空氣對流 X 40年老宅大翻修不是血和淚,是淚跟錢!! 完成後非常滿意,錢再賺就好家裡一定要住的舒服!
舊屋通常前騎樓及後消防通道都佔滿,就是使用率100%但是新建築就沒這麼好,臨馬路要確認有沒有建築退縮的規定,目前兩面臨馬路,是否兩面都要退縮這就很重要。如果只是要暫住,外面可以保持現狀,鐵皮如果不行了,照原樣更新,防水要趁現在做,家裡面沒漏水、滲水(壁癌)住起來才會愉快,然後裝潢有多少錢做多少。連棟房屋的好處之一,就是大家貼在一起,地震的時候大家互相依靠,就不是單靠自己一己之力抗震。房子有沒有問題,50年房屋看鋼筋有沒有生鏽,鋼筋生鏽會膨脹,混凝土會擠壓開裂,如果有這種情形(柱垂直裂縫、梁水平裂縫),房子就不要住了,不過看照片是沒有這種情形,結構似乎還好
看照片您現況廚房的位置並不是在合法建物範圍內也屬違建,當您室內裝修涉及違建更動時影響巨大,因每個縣市政府的違建處理原則不盡相同,建議找當地建築師幫您評估會比較完整,室內設計師無法幫您就法規面完整檢討的。