chih_haohung wrote:也許有人做過了 直接告訴我答案! 台電的施工人員做過了啊! 就是忘了把N相線接回變壓器,結果一堆家庭的電器燒壞,還賠了一屁股。https://www.facebook.com/328230837708612/posts/457869618078066/https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=302025https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=128017https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2392406chih_haohung wrote:另外模式一 的方法2 是可行的嗎模式二 的方法1 是可行的嗎? 我的圖你都看不懂了,我更看不懂你的圖,而你的文字說明,我更看不懂。
隨風浮雲 wrote:台電的施工人員做過了(恕刪) 我相信啊 一定是有迴路的前提下才能燒毀但模式一 模式二 就是我能想得到的住家內的迴路方式但這三個的方法 是否是正常的迴路(當中性線主幹斷掉之後)?模式一 方法1 就是按照你說的實驗畫出來的 只是我懶得做而已 因為也許別的高手有做過
台電的1相3線供電方式為2條火線1條中性線+1條接地線所構成。如果台電的中性線斷掉,則1條火線1條中性線會成一個回路電壓會瞬間突增為220V,造成正在使用110V的電器燒損,運氣好的只是保險絲燒斷,但是如果接地線合乎標準(第三種接地在100歐姆以下)且接地良好,就有可能不會造成燒損,但事事都有例外,台電的說法。
電火人 wrote:台電的1相3線供電方...(恕刪) G只是買保險...它能釋放的能量有限...只能讓分壓現象降低..但..不保證一定能將電位拉到很低..就像避雷針..也不敢保證它一定能全部散掉能量...