ANDYAS wrote:
好奇問問
如果家住10樓以上 又向樓上說的 來檢查我也不開門 或是來強拆也不開門 跟你耗著
建管處會怎麼處理?
民不與官鬥
breaking5678 wrote:
請問條文法規有哪邊寫(恕刪)
https://news.591.com.tw/news/3229?gtmType=housing
http://ga1932.com/news-detail/146/
這很久前就不是新聞了
你也可以試著裝看看
我請新北市政府去幫你解釋你能不能裝如何...
aloha9527 wrote:
只要條文沒寫“新北市大樓一律不准裝鋁窗” 他都覺得條文沒寫....
條文沒明文禁止就是合法，不是嗎?
大家提供的「文章」都說新北市適用台北市規定?
但好像沒看到有人提出條文的…
另有網友提供「新北市違章建築拆除優先次序表」
10 陽臺違章建築
依建築技術規則設計施工編第一章第一條第二十款
後段規定，直上方有遮蓋物之平臺稱之為陽臺。在
陽臺擅自拆除外牆並加窗封閉以增加室內樓地板面
積者，即為陽臺違章建築
故同時滿足「拆除外牆」與「加窗封閉」視為陽臺違章建築
僅「加窗封閉」者非違建(僅純按法條解釋)
我個人覺得陽台「加窗封閉」不可取，但應有明確條文為依據，各位先進專家若知「條文」請惠予指導
至於那種你裝啊，我去檢舉看拆不拆啊的言論，那就不是在討論事情了
aloha9527 wrote:
樓主從一開始就是要裝(恕刪)
裝窗與否 並非是重點，我也不一定會裝
不開門就沒辦法拆的言論，只是芳鄰住戶曾經提出來
我在此提出來以利討論，並非說出來的 都是我個人之未來行為
在此造成您的誤解 或許是我的表達方式不夠完善 ，抱歉
但是不開門讓別人進來拆這是很有可能發生的狀況，屬於較可能發生的極端狀況
再者管委會也可能不想扮黑臉 也不會回文給相關主管機關作開罰
因此我認為就需要拿出來討論，這是我的發言立場及想法
我提出討論這部分的規定...
主要是需要法條明訂的部分 提供給管委會以及住戶，以利規範社區相關管理委員會所訂定之規範
爬閱了許多文章 大多告知違法，但是就是找不到"新北市政府"的法規，也根本沒說 "與台北市共同適用之"
先前也去電新北市拆除大隊認定科，對方告知 陽台加窗(滴水線以內)未更動外牆不是"違章"。
所以裝了就拿住戶沒轍...?!
甚至 我在本帖的一樓 就有貼出不違法的判決書
是否是違法的違章，正反面都聽過
本人僅是欲了解以及找出更明白的法規條文，依法規作業才能有理
相信Mobile01的高手必定不少，也尋求各位的討論及幫忙
也希望理性討論下去，謝謝各位的意見及想法
內文搜尋
從 APP 打開
X