• 6

請來的抓漏師傅把樓上水管用破了

樓上水管有小漏洞,並不代表你們可以把洞弄大而不負責任。本案看起來像共同侵權行為,我認為你跟技師免除不了損害賠償責任。至於你們家因漏水造成的損害,你們可以主張抵銷。

Erosin wrote:
樓上水管有小漏洞,並不代表你們可以把洞弄大而不負責任。本案看起來像共同侵權行為,我認為你跟技師免除不了損害賠償責任。至於你們家因漏水造成的損害,你們可以主張抵銷。,...(恕刪)


應該就是直接提告
由法院指派第三方公正單位來執行
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

謝謝以上各位

家人為了和氣,也想說沒那麼急著住進去,所以要我先走調解不成再提告(雖然我覺得一定會到提告的地步)

我會找時間去法律諮詢問一下賠償責任,再做確認的

天花板都裂成那樣了,絕對能抵銷我可能要賠的幾千塊

抱歉...雖然是小錢,但前幾天實在被氣到嚥不下這口氣


里長在時的那天,樓上屋主老太太一直要我找水電幫她換好明管,我請她自己打電話叫,再把收據或估價單給我們看,因為我叫的話一定又會變成:“你叫的人又來把我家哪裡弄壞了”

她惱羞說是我把她家熱水管弄壞,當然是我要叫人來修,接著跟附近鄰居裝可憐

就這樣無限跳針下去



現在看了各位不同角度的意見,冷靜多了

到時調解或開庭的結果,不論是好是壞我都會上來更新的

希望我的慘痛經驗能幫助到類似困擾的人,別走上跟我一樣的路...


卡位等後續,感覺很容易遇到這種狀況不論樓上樓下漏水。
amber0525wu wrote:
謝謝以上各位家人為了...(恕刪)
docrime wrote:
卡位等後續,感覺很容易遇到這種狀況不論樓上樓下漏水。...(恕刪)


溝通過
如果樓上沒馬上幫忙查詢管路是哪邊漏水的話..

那就是直接去提告

因為人都是自私的.
1.你家漏水又不是他家.
2.爭議漏水是誰家的管路.
3.誰應該要負責修繕帶來的不便跟費用.

看過太多例子..
溝通不行的話.應該是直接提告會比較快

樓主自己找工務來做試漏
居然還有網友可以說原本滲水.現在漏水.
是樓主找來的工務造成的工程疏失...
變成樓主要全部負擔所有的費用跟損失
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
amber0525wu wrote:
最近平時沒人住的郊區...(恕刪)


將心比心,換成你是樓上住戶,你會怎麼想?該賠的還是要賠,對方獅子大開口的部分就法院見(如果你有空耗的話)。
llyujen wrote:
將心比心,換成你是樓上住戶,你會怎麼想?該賠的還是要賠,對方獅子大開口的部分就法院見(如果你有空耗的話)。...(恕刪)


原本可能就是滲水而已
樓上修好之後.補補油漆而已

拖到樓下整片水漬.
造成天花板.牆壁壁癌等等
天花板重作.油漆.家具.
施工期間甚至可能還要住旅社..


只能說
拖得越久...
賠得越多...
由法院去判定.可能會比較好一些

每個人的住家
可能都有樓上.樓下的鄰居
大家將心比心而已...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

不長眼 wrote:
原本可能就是滲水而...(恕刪)


我明白你的意思。不過樓主問的是"抓漏師傅把樓上水管弄破,他有責任嗎?"。個人認為當然有責任。

關於樓主請來的師傅把樓上水管弄破這事,樓主要對樓上人家負責;抓漏師傅要對樓主負責。這就像汽修廠把車修壞要對車主負責,而不是叫車主自己找修車師傅負責。

至於要負多少責任,除了協調和解,就是上法院了。

llyujen wrote:
我明白你的意思。不過樓主問的是"抓漏師傅把樓上水管弄破,他有責任嗎?"。個人認為當然有責任。...(恕刪)


看大家的意見

奉勸以後可能會碰到的屋主
還是直接提告

由法院指定的第三方來勘驗試漏
才會是正途
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
看大家的意見奉勸以後...(恕刪)


這部分的爭議處理流程規範不能寫入大樓公約嗎?遇到這種問題真的很痛苦。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?