• 5

頂樓住戶漏水(問題有點多)已解決

天花板裡面有水管??這可神奇了!!
如果是側邊的柱裡或結構牆裡比較有可能埋水管!!

我認為,因你家水管漏水所產生的問題,由您負責沒啥問題!

就好比非頂樓,如果樓上漏水導致你家相關裝潢損失,也是漏水的人要負責不是嗎??難道你會只付水管維修費?
我們社區的處理經驗

A戶自來水費暴增,
開挖該戶頂樓水錶後區域水泥,
發現裂管
更換自來水錶出口到樓地板的管路

如果沒有其他戶漏水
那到這段所有費用都算A戶的

----------------

如果A戶管子換好了
發現還有其他戶在漏
卻不知道是哪戶

----------------
責任變成該棟
含該棟同一區域的水泥開挖與查漏

彈開後發現B戶也裂管大漏
C戶些微滲水
開挖後整棟一併更換水錶出口到頂樓樓地板水管
(((才一小段)))

-----------------
也不用再用水泥包起來,
做好防水並做低圍牆跟蓋子覆蓋
以後漏水也比較好處理

----------------

Yaude Huang wrote:
這當然不合理 哪有動...(恕刪)


我後來第2次找他們開會,我也有提出這種可以用這種找漏的方法,瞬間被打槍到爆!
每個主委都說不可能啦,我們住戶這麼多,怎麼可能這麼簡單就找到,然後另一個主委就跳出來說他之前漏水找了2個禮拜都沒找到,怎麼可能。

然後後面話題就沒有交集了,因為他們只認定總幹事的方法是對的
其他方法不管對錯,他們都擺出我怎麼可能問這種智障問題的臉,所以我也懶得跟他們討論下去了

感謝你的建議
ace ventura wrote:
請對方提出證據 漏水...(恕刪)


其實在第一次跟他們開會時,其中有個主委有不小心透露出,如果這次都要是要管委會付錢的話,以後會開先例,所以他們傾向要住戶付錢
Eigen wrote:
沒抓到重點?主體結構...(恕刪)

感謝,因為問題有很多,我想先從頭開始確認責任歸屬,而我想先蒐集好資料,日後向法律諮詢或調解我有比較好的準備。

而我光這部分責任歸屬的部分,就有很多種講法,多吸收各方面客觀的資料,我覺得對我後面要切的問題點是有幫助的。

當然後面還有一些我覺得程序上的問題是我還沒提問的,像也有人提供檢測的方法有分關水跟紅外線來找漏水點,那明明就有方法可以替住戶節省費用,那有必要直接用這麼強硬的方式等等。

這邊就不繼續開話題,真的感謝你提供的訊息
dirlogue wrote:
好久沒回文了,還特地...(恕刪)

我原本的打算就是先蒐集好資料,日後在法律諮詢、調解、進法庭時我有好的方法或意見可以切入或增加勝率等。

太感謝你了
george306 wrote:
認同 28, 29 ...(恕刪)

感謝你的回覆
我今天有新增一些訊息,有大樓的基本狀況。
我後來發現少提供訊息,有可能會導致一些大大有誤判或是切不到主題。

太感謝你的回覆,也請大大看看新的訊息,是否有新的想法
拆橋哥 wrote:
我們大樓最頂樓住戶...(恕刪)


說實在話你們管委會(主委)問題也有點多
如果某天管委突然找我說:「啊喲那個你家在頂樓水管漏水,要找師父來修,怕你麻煩,我已經找認識的老師父修好了。連工帶料你只要出八萬。」
哈?!
留記號慢慢看,說不定以後可能用到
樓主的管線漏水
維修費用樓主要出

只是找到樓主家水管漏水後
為了一勞永逸
繼續開挖所衍伸出來的費用
家在樓主身上就不合理
分明就是拿樓主的錢
來做管委會的事


如果是我已經挖到我家水管漏水了
工程就到這就好
不然整片挖下去全都算我的
以後有漏在查看是哪裡漏水


至少應該要問一下當事人
有找到多的漏水住戶費用可以平均分攤要續挖嗎?

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?