ST27152 wrote:樓主請問當初有試驗 (恕刪) 其實當初主要是依照我的預算來試坐各品牌的產品當然 OSIM 更高階的天王之王也有順便試不過比較之後天王之王的按摩力道很重怕對老人家比較不適合四手天王的按摩手法與按摩椅的包覆性比較適中是我比較中意的而且四手按摩的手法真的是我比較喜歡的所以後來才選四手天王不過每個人喜好不同啦多去體驗一下才會知道你的需求!
籃球魂 wrote:其實當初主要是依照我(恕刪) 謝謝回覆,剛剛又去試驗了一下四手天王,最後還是決定維持不變不改單的選擇天王之王了...畢竟軸壓的部分還是有差,不過四手我喜歡的是有多個平板架...至於原本想要換的原因是因為四手天王的四手和v手的新技術,我想要區分兩台差價近七萬元的差別在哪,最後外觀上個人還是較喜歡天王之王,再來就是皮革和喇叭等規格還是有差,接著就是按摩手法部分,雖然沒同時四手,也不是新的V手夾膊,但無論是氣壓、滾輪以及天王之王專有的軸壓,的確是有較獨特些,天王之王我當初疑慮的是已經出了一段時間了,會不會比起新的四手和V手這兩台天王有些落伍了?後來詢問下得到的結果就是天王之王的規格本來就是該品牌最頂級,所謂的一代二代三代的按摩機芯跟天王之王的不太一樣,就好比四手和V手的技術,沒法拿來與天王之王比較,因為是不同的東西,這個就看使用者覺得哪個較適合自己,天王之王如果力道吃較軟的人,或是像是老人家使用起來可能會覺得太重,軸壓的部分較深沉,天王之王是有點偏向泰式;而四手天王則是spa的那種較輕柔適中,但比起日式醫療級的按摩椅那類來說,又不會覺得太輕不夠力,我個人因為較有運動後要緩解肌肉的需求,所以還是選擇天王之王,四手天王力道對我來說其實也算夠了,但多方考量後,還是選擇自己所愛較好,至少能夠比較的出來那價差差別在哪,一方面天王之王的外型也是我最喜歡的~當然也要感謝樓主的分享使用心得,我才能親身做個比較。
樓主分享的非常詳細,我跟老婆最近也去試了osim、tokuyo跟fuji,覺得osim的力道比較剛好,按得很到位卻不會有搔癢的感覺,雙組滾輪的4手設計同步按起來比較爽,也比另外兩台流暢。至於tokuyo跟fuji真的如樓主所說,力道偏重女生不太能適應,最後應該會選擇osim
非常不推薦買Tokuyo,我們生平第一台按摩椅是獻給Tokuyo 玩美椅 TC-730R(2020/05/04 購買),未來應該也不可能再買Tokuyo,一個月壞兩次,壞一模一樣的問題,滾輪完全上不來,一直停留在屁股,技師第一次來說因為布破掉,導致衝過頭,因此幫我們換了新的布,結果不到幾個禮拜,又再度停在屁股區塊上不來,我們只能再次報修,問題是我們都在上班,為了維修竟然要我們特地再度請假只為了維修按摩椅...網路報修單填了也是白填的,因為報修動作最後都是遲遲等不到Tokuyo任何回覆,我們特地打電話再次確認報修,才知道他們都沒收到報修單,因此再幫我們打一次,這樣網路報修單到底是在打怎樣的...orz
我於109年8月28日購入,原功能有「語音助理」之功能,自購入後即無法於ios系統上使用,已多次告知,至今天110年07月27日,客服來電告知非主要功能,總公司不會那麼快修復,自購入起至今已有9個月,這就是品質。