• 4

不到五年的洗石牆,裂了 (已補充)

samldz990 wrote:
洗石子5年就一定會裂...(恕刪)

為什麼大家會這樣說不是結構裂,是因為裂縫的方向,如果那是樑,他的受力行為跟破壞情形相信網路上都查得到,不過任何事都要不斷地懷疑,我想表達的是,我們不是都用猜的。
我是不太懂, 或許這不是載重的樑柱 無結構安全問題, 但結構體保固不限於"安全"
但此結構裂縫,我第一個想到的是漏水, 美不美觀其次, 但常因為側風壓導致雨水進入漏水, 是否需擔附結構漏水保固責任?
倘若不用與結構掛勾,這類漏水或風頭壁過了一年 建商就可以不用理你, 哪一種房子一年內會有風頭壁...
舉凡地下室連續壁漏水或結構性龜裂造成漏水等,都有判例在案, 需負擔15年保固責任
自921之後 建築法規嚴格很多, 結構的部分反而是一般人比較不擔心,
但漏水卻是百百種, 這版主提出的裂縫, 要求建商來處理,進行填縫灌膠等真的尚屬合理,等到牆壁高含水住起來的品質很擾人!!

預售屋買賣 賣方保固結構15年

上面的專業人士, 用字有必要這麼兇狠嗎??
csieyumi wrote:
我是不太懂, 或許這...(恕刪)

我想大家想跟你說的應該是,這是粉刷層裂縫,不是結構裂縫,漏水當然是防水保固

samldz990 wrote:
洗石子5年就一定會裂???光看照片就判定不是結構問題???如果這樣以後誰還敢用洗石子裝修啊....
品質這麼差的洗石子,還很多人出來說這是自然這是應該...先確定裂縫寬度大小吧~不要把洗石子當作油漆塗料~覺得有裂縫是很自然嘔吐


這位大大跟我想的一樣,三合院老房子,有看過地震牆壁裂,但是柱子外觀用抿石子超過50年還是很乾淨漂亮...

zize wrote:
我想大家想跟你說的...(恕刪)


防水若不與結構相關,依定型化契約只有一年!!
我想表達的是~也許那不是結構破壞引起的裂縫,也許那就是單純結構體的裂縫,除了受力的狀況之外,也有可能是混凝土本身的狀況.可能是混凝土乾裂等等的因素都有可能~只看外觀實在很難認定
zize wrote:
為什麼大家會這樣說不...(恕刪)

csieyumi wrote:
這個很明顯的是 '...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?