okdnsfht wrote:
遊戲規則就是...(恕刪)
暈了~邏輯真怪怪的....你要這樣揣測也ok啦
就如上面我所講的~
"回收年限過長是台電電價太便宜",你拿亞州區鄰近的電價來跟台灣比
倘若台電收費是目前2倍計價,收購價也是目前2倍計價...材料成本固定,回收時間還會不變嗎?
其他的~留給有心人士來講解吧!
小的不才先告退嘍
咪芮哆 wrote:
暈了~邏輯真怪怪的....(恕刪)
所以收購價為2倍，設備成本不變時~~回收年限？
我知道，是2分之1，哈哈！我數學還不錯吧！
問題是你身在台灣，
台電收購價也是計算出來針對台灣最合理的費用
總不能核電、火力發電、水力發電、風力發電，1度成本1元，太陽能收購價1度100元吧！
我覺得…你的邏輯…………實在太棒了~~~
我們是身在台灣，當然是用現況來比較及規劃，
我只是講出一個事實……就站在消費者的立場，是為環保？還是為荷包？
就像買柴油車，大概要開到25萬時，省下來的油，才會與購買汽油車的價差，有補回來。
但買柴油車的人，並不在乎車價，他們要的是「扭力」。
買油電車的人，在乎的是環保……
但也有人是以自身的經濟能力選擇最適合他的車種~~~
沒有絕對的對與錯~~~我們只是站在另一立場看待裝設太陽能的這件投資上~~~~~
而目前太陽收購價，一直下降的原因在於，他們的收購電價補助，是來自公部門的基金會~~（印象中是這樣）~~~
金額是固定…而裝的人越來越多，自然每度電可收購的價格就低…………
正所謂，殺頭生意有人做，賠錢生意可是沒人做……
留給下一位……我也告退了~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X