這個命題需要釐清.1. 住戶 "請家教(非大樓住戶)" 在閱覽室 教小朋友?還是2. 住戶自己在閱覽室教自己的小孩?如果是一, 可以請管委會立個管理規定, 設定 閱覽室(公設), 只准許住戶使用(進入).ps. 外賓(家教老師,非住戶)沒繳管理費, 使用上會有疑義.
個人認為,如果沒妨礙到別人同時使用該空間,也沒有噪音,應該還好,就算了。如果覺得被占便宜,大可約一些社區同年紀的小朋友一起去"旁聽",免費補習。家長也可以去看報、旁聽,順便品頭論足一番。如果該老師要求收費,你也就名正言順的要求不要在公共空間授課即可。
tennis222222 wrote:如果是您的小孩一對一家教在家裡面,您放心嗎?(恕刪) 嚴重同意這個觀點,比一對一在家裡好.只要不是住戶當老師,交流廳當教室,或是使用太超過,不准其他人同時使用.就還好吧.如有以上情形,就請他們到麥當勞,或是7-11.全家都有桌椅了.
基本上我是贊成有些人說的,如果樓主在意的話,最好還是訴諸於管委會。除此之外,個人到是能理解樓主的想法。樓主有提到一個重點,那就是其實有好幾家在公設區做家教教學。所以可以想像大概每天晚上都會碰有家教的情況(就我以前家教的經驗,一個學生一個禮拜平均差不多兩天)。大樓的公設區,我想應該不會多大,而一般家教的聲音,也基本上很難避免。所以如果我是住戶,然後每次去閱覽室都要聽到家教教學的聲音,我大概也會不高興。畢竟這已經和閱覽室的功能有所不同了。請私人家教卻為了省家裡空間或電費而使用公共空間,還希望住戶忍耐一下家教的聲音。這說甚麼都不通。也無法用冠冕堂皇的高尚教育理由來解釋。
先前油電雙漲時,我住的社區也是有人帶小孩在閱覽室開冷氣渡過中午的炎炎夏日時光,後來發現她是幫人帶小孩,有錢賺的,經管委會處理才沒繼續。理論上公設應該是住戶都可以使用,只要是住戶應該就有權使用,但有些人就是愛貪小便宜,夏天不開自家的冷氣,跑去用社區的,很難處理。