新加坡的鐵窗裝室內，台灣的鐵窗裝窗外，這是國人自私的展現? (第4頁)

熊歌

熊歌
個人積分：7分
文章編號：59571026

7分

31樓

2016-03-21 1:51

你用腦袋想想
這種鐵窗裝在家裡能看嗎
不覺得老像坐牢
我是老人
這叫犯忌
小心招牢獄之災

沒錯!!為了安全大可裝鋼絲型起碼好看些
這不是自私問題是你邏輯讓人吐血

Aznsilvrboy

Aznsilvrboy
個人積分：72分
文章編號：59571038

72分

32樓

2016-03-21 1:57

實在很好奇...國外也不是沒有高樓住宅, 人家也很少裝鐵窗. 為什麼他們都不怕小孩子掉出去, 台灣人就特別怕?

沒那回事

沒那回事
個人積分：12分
文章編號：59571573

12分

33樓

2016-03-21 7:19

baby-face wrote:
大家都說大樓不給裝鐵窗害小孩摔死，
可是明明可以裝室內阿!為啥不裝?
台灣人是怎麼了?
不能多點為國家著想嗎?
鐵窗裝室內是會吃虧嗎?
這樣不會把建物外觀搞得亂七八糟，
也能保障小孩的安全，
何樂而不為?(恕刪)

像這樣裝

開窗戶一定很累

prince007

prince007
個人積分：12分
文章編號：59574036

12分

34樓

2016-03-21 11:27

看到圖反而不想裝在室內 ,

因為危險 ,

這鐵窗很容易被撞到吧 !

Irene1058

Irene1058
個人積分：119分
文章編號：59574732

119分

35樓

2016-03-21 12:21

其實除了鐵窗外推之外

某些住透天的更是與天爭地

明明3層樓最後可以加蓋變成5層樓

住邊間的加蓋旁邊空地變成私家花園

這跟愛沾小便宜的民族性有關...

intelligenceken

intelligenceken
個人積分：451分
文章編號：59575219

451分

36樓

2016-03-21 12:59

gojen wrote:
你懂得找法條，相信...(恕刪)

你可能不知道為什麼會有"防墜設施."這個條文。

就是因為大樓管委會權力太大，加上當初有小朋友從樓上掉下來的情況(不只一件)

所以才會有樓上條文的產生。

當然管委會是不可能管的到的(只要符合條文)

bill3525

bill3525
個人積分：2分
文章編號：59698514

2分

37樓

2016-03-31 16:26

其實還有這種"防墜紗窗"可以參考
不凸出外牆
而且有鑰匙可以鎖起來
又可以拆下來外面若有冷氣主機可有辦法維修
同時加了格條增加了耐撞擊的能力
裝在玻璃第二軌道同時砥住另一扇窗戶
算是"台灣製造"另一項選擇

異鄉苦工

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：59709551

131分

38樓

2016-04-01 15:08

鐵窗裝哪邊有差嗎？
裝裡面就比較高尚？
還不是什麼市容問題
妨礙到誰了
還不是為了房價
怕難看影響賣相
那這樣說的話
是不是全部的建築物都應該一樣
你這棟蓋白色美式風格
我這棟蓋藍色地中海風格
看起來還不是一樣雜亂無章
所以都是假鬼假怪
為了錢而已

大大C

大大C
個人積分：86分
文章編號：59725833

86分

39樓

2016-04-03 13:38

台灣的問題是: 進步太慢

這種市容改造早在2-30年前就應該開始

人民缺美感、政府缺遠見

Solaris2344

Solaris2344
個人積分：3960分
文章編號：59786711

3960分

40樓

2016-04-09 9:41

baby-face wrote:
大家都說大樓不給裝...(恕刪)

我承我家透天是裝室外，
因為屋內有壁癌可以順便斷水源，
這如果要說又要牽扯到地震&建商蓋的房子很爛!

先從自己做起
還有上述都是藉口
有心要處哩，啥都不是問題

台灣人現在就是指責，質疑別人如何如何
對~~也會說自己也是這樣，然後就一堆理由，藉口

跟後續要上台的執政黨一樣；你做不可以，我做就是一堆理由藉口來掩飾
這篇文章是廢文無誤!!

Vanity is definitely my favorite Sin ~~~ "The Devil's Advocate" ~ John Milton