只能 顆顆
大家想生孩子之前想清楚
孩子的英文能力不能少
在這全民自私自利
政府又帶頭炒房的國家
還有未來嗎?
在空屋率那麼高的狀態下
人口紅利也漸漸減少
有人還在說什麼需求不需求
es_mato wrote:
談這個也點出了台灣人...(恕刪)
K1Pan wrote:
1.瑞士房子自有率只有15%,德國也只有30%
光是這點我就不要了......你要嗎? 台灣自有率9x% 這要怎麼學? 而且我不覺得你不想要擁有房子
如果大家都不想買房子 持有房子成本爆高(就算只有一間也一樣)
那你又何必上來分享這個故事? 你的確有不買的權利 而且 台灣的租金 有高嗎?(恕刪)
我看到很多人的留言讓我覺得有些人根本沒有認真地把影片從頭看到尾...
甚至連我寫的文字都沒看就開始瞎說...
回答K1Pan這位網友....
你真的有看完影片嗎???有看的話還會有這種問題嗎?
在台灣誰不想有房子,
但是在瑞士,我想有沒有房子都沒差吧
重點是政府不要帶頭炒房...
另外租金不是問題,問題是台灣法律有保障到房客的權利嗎??
(你根本沒看影片吧,不然就是被套牢了嗎??)...
另外為何不能分享這個故事,分享要經過你同意就對了??
好的東西當然要讓大家知道,讓大家討論
不要當井底之蛙,以為國家不炒房地產就會倒掉,
相反的,不炒房地產把居住權視為人人的基本權利的國家才是最強盛的..
內文搜尋

X