• 6

不是房奴-瑞士人不買房子的故事

每次看到這種和 xx國比的就覺的很好笑,台灣人繳多少稅,人家是繳多少稅。
人家繳的稅享受的社會福利,和台灣根本完全不能比。是要怎麼拿外國人那套,套在台灣身上,
然後告訴大家不用買房....
說難聽一點,在台灣年紀大了就算你有錢,房東也不一定租給你,這就是現實,年老要過著有尊嚴的生活,
絕對不是照文西說的,將外國人那套用在台灣
很好啊~這樣想當然很欣慰

反正到頭來就是自己人玩自己人

5年?10年?50年都不用檢討好了...

閣下可以繼續笑!笑大聲一點...

您感受不到 您的下一代一樣深受其苦.....

我說過了 不用再稅這件事情鬼打牆

平均薪資過低憑什麼跟人家談繳多少稅的問題??

偏偏政府現在無所不用其極從你我身上在挖錢加稅

這夠有感了吧!應該很容易感受得到!

談這個也點出了台灣人真的思考能力在喪失
不當房奴;台灣過去不是房奴可多了
會有什麼問題?為什麼有三七五減租,為什麼要弄個耕者有其田?
不要又跳出個說這是田又不是房的

談德國、瑞士人不買房? 怎麼不談英國房價呢?
亂七八糟亂比一通,還跟著起舞
歐洲大陸,很多台灣人想不到的
德國漲、瑞士漲,住民就會移動;形成新市鎮
你台灣、英國都是島國,就是那麼大;你要跳海?
人口愈來愈多;也包括了外來的人口,連死人也在搶地
台灣你沒有自己的房產,等著跳海吧





看到這種言論充斥
只能 顆顆
大家想生孩子之前想清楚
孩子的英文能力不能少

在這全民自私自利
政府又帶頭炒房的國家
還有未來嗎?

在空屋率那麼高的狀態下
人口紅利也漸漸減少
有人還在說什麼需求不需求


es_mato wrote:
談這個也點出了台灣人...(恕刪)
謝謝各位網友們的分享,使小弟能增長見聞,不用出國也能一探他國.... ^^

iamiko0823 wrote:
我們要公平,課死有錢人的稅

就好比要我把薪水拿一半出來給遊民…我也不要@@

可是問題出在....那些遊民...打死不承認自己是遊民..

更扯的是...有富人混在遊民裡面搧風點火....等著漁翁得利
看來有人沒看影片就急著酸...

果然馬上就一堆人出來說,人家瑞士跟德國稅多,這套來台灣不管用...

參考不行嗎?多看看人家的制度不好嗎?

台灣瑞士民情制度不同,整套完全複製貼上當然不行.還用你說

唉.台灣網路文化不知何時開始總是急著潑冷水、唱衰,而不是集思廣益的討論

要唱衰.至少影片看完...

K1Pan wrote:
1.瑞士房子自有率只有15%,德國也只有30%

光是這點我就不要了......你要嗎? 台灣自有率9x% 這要怎麼學? 而且我不覺得你不想要擁有房子
如果大家都不想買房子 持有房子成本爆高(就算只有一間也一樣)
那你又何必上來分享這個故事? 你的確有不買的權利 而且 台灣的租金 有高嗎?(恕刪)



我看到很多人的留言讓我覺得有些人根本沒有認真地把影片從頭看到尾...

甚至連我寫的文字都沒看就開始瞎說...

回答K1Pan這位網友....

你真的有看完影片嗎???有看的話還會有這種問題嗎?

在台灣誰不想有房子,

但是在瑞士,我想有沒有房子都沒差吧

重點是政府不要帶頭炒房...

另外租金不是問題,問題是台灣法律有保障到房客的權利嗎??

(你根本沒看影片吧,不然就是被套牢了嗎??)...


另外為何不能分享這個故事,分享要經過你同意就對了??

好的東西當然要讓大家知道,讓大家討論

不要當井底之蛙,以為國家不炒房地產就會倒掉,

相反的,不炒房地產把居住權視為人人的基本權利的國家才是最強盛的..




moneynienjinjin wrote:
那......"房東"從哪來?(恕刪)



你有看完整部影片嗎???

tzuchi08 wrote:
在台灣是政客帶頭炒房,
請問你發這篇有什麼意義?
政客有可能會自宮嗎?

搬去瑞士比較實在吧!(恕刪)


雖然妳說的沒錯,

但是總可以表達內心的看法吧...

就像假設所有的人都叫你去吃屎,

不管到最後你有沒有把屎給吃了,

但還是想說一句"其實我不想吃屎"

有這麼難理解嗎??


沒錯,政客是不可能自宮,

詭異的是,我看到很多人急著當奴才
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?