太陽能發電，果然是騙人的!! (第4頁)

PAN1623

PAN1623
個人積分：445分
文章編號：35798225

445分

31樓

2012-05-11 14:27

tenrivers wrote:
看一下世運主場館屋頂吧,那個光電板應該是跟屋頂整合固定在一起
並沒有追日系統
自然不可能100%日照時間發電
簡單道理~

不是100％日照時間發電的問題啦

是無法100％效率發電

這是完全不一樣的意思

cd51642000

cd51642000
個人積分：121分
文章編號：35811130

121分

32樓

2012-05-12 2:45

257287 wrote:
擷取一段，高雄市政府...(恕刪)

省小條花大條...

國家的資金，哪有考慮回不回本...

案子結了比較重要。

媽個挫冰...

257287

257287
個人積分：2556分
文章編號：61097423

2556分

樓主

2016-07-28 5:43

經過了那麼多年

這座主場館的發電量不知道有多少

alan61

alan61
個人積分：8分
文章編號：61100887

8分

34樓

2016-07-28 11:58

現成的樣品, 公布一下近年來的發電量數據,應該滿有參考價值的吧.

ultrax

ultrax
個人積分：91分
文章編號：61106700

91分

35樓

2016-07-28 20:48

太陽能的瓦數是AM1.5算的

每平方公尺的太陽能量約1000W

相當於我們的最大日照

每天平均能發的電就是PSH換算出來的

就是所有太陽能量平均算成最大日照時間

所以高雄大概是3.6左右

257287

257287
個人積分：2556分
文章編號：61127835

2556分

樓主

2016-07-30 20:23

ultrax wrote:
每天平均能發的電就是PSH換算出來的

就是所有太陽能量平均算成最大日照時間

所以高雄大概是3.6左右...(恕刪)

請問3.6是指有追日系統的嗎??

martin111

martin111
個人積分：1分
文章編號：61157904

1分

37樓

2016-08-02 15:57

257287 wrote:
請問3.6是指有追日...(恕刪)

固定式的就有3.6了。

bowking

bowking
個人積分：1分
文章編號：61164875

1分

38樓

2016-08-03 9:19

議員講的數字跟當初花的預算應該要攤開來看才知道哪裡有問題
還有版主po的1度電5元, 這應該是一般住家的算法那運動場算法也是如此嗎!?
太陽能發電目前來說轉換效率差這是最大需要克服的難題
目前大約以一般正常售價可以買到cp值最高的大約是20~30%這邊