平實 wrote:
謝謝給我+分的請問分...(恕刪)
不知道貴公司的LED 有通過哪些檢定?!
光源原廠應該有光衰周期規格吧?!
如果說省下來的電費給廠商，就我之前算過是廠商在第一年左右就已經回收，第二年是穩賺，第三年是躺著賺，接著，進行這種工程時是不是應該看一下該廠商的資本額、燈具的所有權、是否有通過經濟部節能標章、產品責任險、CE/FCC等是否有檢驗證明等等，再來討論產品規格如 18W四呎的燈管，它的流明是否有 1600lm以上？光衰保證是多少？之前說的 LM-80應該沒幾家能達得到，這要看 driver設計及實地測試、工廠規模大不大..
社區高高興興拿了免費燈具回來用，結果因為廠商倒了、燈具被沒收了....那...
這幾年很多 LED工廠倒掉的不少，新北市就一堆了，而且業務流動率很高，我這邊還有大廠業務給我樣品測試還沒拿回去的勒..人就不見了～
平實 wrote:
要是廠商幫你社區全換...(恕刪)
這樣的條件只算一般約,沒特別優惠..
有聽過每期省下來的還跟社區4/廠商6拆帳..
LED光照範圍沒集光罩效果真的不好..
沒認證的燈具品質良莠不齊..也不穩定...
所以這種合約一定要採最有利最標...
如果用了一陣子光衰,壞點不斷..保固內還好..
過保後還因規格被綁,得再換組新的燈具..
真的省到了嗎??...當然有...
只是省下的都給廠商了..3.4年後再來一次??
我寧可拉長合約及用攤提方式來延長保固...
爭取節能可回收的最長時效..省的多不如省的久...
看過很多廠商錢收滿期,過保後叫不來的情形...
有級數的廠商還會先從社區契約容量下手...
製造更換LED後功不可沒的形象(省很大,但錢廠商先收走)...
太多技術性手法來誤導社區受惠的假象...
小弟還是認為..省的多不如省的久...
支持前上樓朋友的想法...目前T5較能實踐效益...
好不好用要靠自己去嚐試!數據再漂亮也沒用!一個手機1萬多元!家裡換一換LED燈泡也不用超過1萬!還是一直喊貴一直觀望!很多店家不是生意不好是備水電油價房租壓垮!懂得人賣1個賺一點!不懂的人賣10才賺一點!
平實 wrote:
科技一日千里!2年後LED燈具又是不一樣的境界!有可能也會備淘汰!這個方案是互利的~重點是讓社區住戶了解降電費又能很亮!又不用花大錢!誰說LED很貴裝不下去!只是沒量沒競爭!誰敢保證哪家公司不會收攤!大陸工廠出的LED5年保固到終生保固都敢了!台灣2年為何不敢玩!我說過千萬不要簽長約!修不如換時代來臨!就像LED電視看幾年故障!換主機板可買半台你還會想修麻?現在主流E27不是以前各種燈具規格很亂!買不到燈管插腳的一堆!現在LED都做全電壓E27燈泡~燈帶~日光燈型!世界同步維主生產!
好不好用要靠自己去嚐試!數據再漂亮也沒用!一個手機1萬多元!家裡換一換LED燈泡也不用超過1萬!還是一直喊貴一直觀望!很多店家不是生意不好是備水電油價房租壓垮!懂得人賣1個賺一點!不懂的人賣10才賺一點!
內文搜尋