台北市公寓頂樓加蓋問題

lulalla wrote:
請問一下違反「消防法」的那一條？
消防法全文
基本上，老違建都會列入緩拆了，
這種「非違建」更不可能被拆除，
消防隊自己又沒有拆除違建的能力，
還不是要靠拆除大隊。...(恕刪)

flycode wrote:
原有合法建築物防火避難設施及消防設備改善辦法

第 16 條 避難層之出入口，依下列規定改善：
一、應有一處以上之出入口寬度不得小於九十公分，高度不得低於一點八公尺。

motiviy wrote:
文中說頂樓加蓋是為解...(恕刪)

lulalla wrote:
你應該看一下最前面喔...

第二條　原有合法建築物防火避難設施或消防設備不符現行規定者，其建築物所有權人或使用人應依該管主管建築機關視其實際情形令其改善項目之改善期限辦理改善，於改善完竣後併同本法第七十七條第三項之規定申報。(恕刪)

flycode wrote:
一般公寓大樓只要沒有加蓋,頂樓出入口都至少是180x90公分以上,都符合現行規定!
並不是過去符合規定,因法規修改才變成180x90公分不符合規定。

lulalla wrote:
所以你沒住過沒屋突的房屋囉？
連屋突都沒有，
根本就沒有上頂樓的樓梯出口，
更不要說什麼1.8米了，..(恕刪)

flycode wrote:
一般公寓大樓只要沒有加蓋,頂樓出入口都至少是180x90公分以上,都符合現行規定!
並不是過去符合規定,因法規修改才變成180x90公分不符合規定。

Garys wrote:
以前是樓頂漏水五樓出錢然後去跟二三四樓要
通常要不到
久了有個慣例 樓上的就是自行掏腰包搭鐵皮屋頂
後來就隔了幾房幾廳了 樓上變成己有了
因為樓下不出錢蓋鐵皮屋頂 所以也就默認頂樓的使用權
但現在可沒那麼好搞

lulalla wrote:
至少你這句是錯的，不符合現在規定的房子多得很。

並沒有說屋頂就一定是避難層，
"五層以上之樓層供公眾使用"才必需設頂樓避難平台，
五樓以下住宅房屋頂樓不必當避難平台。.(恕刪)