• 5

照明新選擇--威力盟CCFL螺旋燈泡試用比較

flycode wrote:
照明的部份,要先等CCFL幹掉HCFL,然後才輪得到LED幹掉CCFL,(恕刪)

基本上,我覺得這段歷史不太可能發生!
CCFL以目前來說,量少價貴(比省電燈泡貴兩至三倍),
同瓦數的流明值比不上新型的省電燈泡!
只有耐點亮的優點還稍微吸引人!
但正巧,這優勢LED燈也完全擁有,且可以在開燈瞬間達到亮度最大值!
照目前LED的跌價趨勢,五年之後應該就會跌至比CCFL燈泡更便宜,
演色性也會提升至不輸省電燈泡!
到時市場上就只剩下便宜好用的新型省電燈泡,
與稍貴但效率更佳的LED燈泡。
CCFL勢必只是過渡性光源而已。
ilikegoodgod wrote:
CCFL以目前來說,量少價貴(貴兩至三倍),
同瓦數的流明值比不上新型的省電燈泡!

但正巧,這優勢LED燈也完全擁有,且可以在開燈瞬間達到亮度最大值!
照目前LED的跌價趨勢,五年之後應該就會跌至比CCFL燈泡更便宜,

LED是跌很快,但CCFL跌更快,CCFL便宜到已退出螢幕的市場了!
CCFL同瓦數的流明值,其實只能和省電燈泡相同(廣告上寫比省電燈泡省電是騙人的!)

瞬亮省電燈泡的問題是啟動器讓燈管的壽命不長,
只要在啟動器"電源管理"的部份下功夫,省電燈泡同樣有很長的壽命,
只不過也像CCFL燈泡,雖然壽命長,但會增加成本!像不黑頭省電燈泡,價格就和CCFL差不多。
在照明上,HCFL和CCFL的同質性過高,所以未必能夠輪到CCFL在照明上稱王。

所以,需不需要CCFL幹掉HCFL? 還難說....只是看廠商不願意做而已!
古早閃兩下才亮的省電燈泡,壽命就很長!
因LED的"電源管理"更麻煩!在CCFL幹掉HCFL之前,也輪不到LED幹掉HCFL。
LED跟CCFL/HCFL燈泡一樣,要壽命長又耐用,不是貴在燈管,而是貴在安定器或電源管理。

更何況,LED也只能做燈泡,連燈管都沒有個標準規格,
就沒法像HCFL T5/T8/T9 燈管與安定器分離,來減少成本了!

LED"照明"是照明,LED背光是給螢幕面板用的,兩者不同,不要搞錯了!
這也是吳宗憲投資LED"照明"的盲點,主持賺到的錢都賠在LED照明,
LED"照明"想要幹掉HCFL照明,再等30~100年再說,

當然,已在LED"照明"業的可能會覺得30~100年這個數據不可思議...
但連白熾/鎢絲燈泡都撐了100~150年了,推測LED照明等個30~100年只算是合理~~

LED只能在投射燈的部份,取代已經用了100~150年的白熾燈泡和卥素燈。
像現在都已經沒有白熾燈泡的手電筒了! 幾乎全都是LED。
LED在手電筒稱霸,佔有率99%那又怎樣!? 這種面板用剩的低科技,也實在沒啥好賺..
業代殺手,斷人財路!
我的廁所裝18W*3耶...有用白色玻璃罩
超亮的 因為會漸亮所以裝3顆..
裝大約2年了 都沒問題
打算10年不換燈泡了

因為3顆壞一顆 還有2個可以用
去年4月買的威力盟CCFL螺旋燈泡21W x 2
當初用來換掉飛利浦23W x 2
用了一年半感覺越來越暗

比較貴
沒比較亮
也很燙

今天換回飛利浦,CCFL燈泡放棄了
我家的威力盟CCFL-21W用了快一年吧.也是覺得越來越暗喔...雖然保固兩年.但比較貴.沒比較划算~~
這大概就是後來不再出21w的原因吧。

flycode wrote:
LED是跌很快,但CCFL跌更快,CCFL便宜到已退出螢幕的市場了!
CCFL同瓦數的流明值,其實只能和省電燈泡相同(廣告上寫比省電燈泡省電是騙人的!)


沒有錯!但世界級GX;OX;PX有哪一家在推CCFL照明的

這只不過是台灣自己在喊爽喊好玩的

君不見威力盟被合併回隆達了

買了一顆用了快兩年

真的越來越暗 換掉了 = =
從2012年用到現在大約用了快一打
(18w和21w都有)
也買了照度計來監測亮度
目前還有一半的燈泡還在服役中(亮度>50%)
壞掉的1顆威力盟3顆其他牌子
個人用起來的感想
CCFL亮度衰退和比較耐開開關關的特性比HCFL好太多了
(家中其他用HCFL的這幾年都不知道換幾輪了)
可是現在LED便宜又好買
CCFL對一般消費者來說實在是沒什麼特別的吸引力
(高演色性在價錢/亮度前面不算是賣點)
現在也只能去網路上買
真是太可惜了
stellvia2395 wrote:
CCFL亮度衰退和比較耐開開關關的特性比HCFL好太多了.(恕刪)

以前在賣時真的比一般省電燈泡貴1倍
現在又比LED貴1倍
目前只有 8W/12W 可選
CCFL真是太可惜啦
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?