LED 真的適合當居家照明的光源嗎??? (第4頁)

a24976440
個人積分：616分
文章編號：25786145

616分

31樓

2011-02-11 22:06

之前有店鋪需要使用大量的光源
連同招牌大約要200支40W的日光燈
也因此爬了不少文
目前來講應該是以T5划算一點點
(不過得要是有個牌子的燈管+台製以上高功率的安定器)
光是燈管的部分每支就從40W變成28W,且感覺更亮一點
(安定器的消耗部分我不會算)

至於家中的裝潢
則是當初太迷信省電燈泡,
原來他的省電是相對於傳統燈泡
且家中應該不到20顆,幾年的時間也陸續陣亡過超過五顆了
後來就換上了ccpl燈泡
貴一點點
但是起碼這幾顆半年都沒掛掉

至於LED
的確比較適合在間接照明上面
或者是取其體積優勢
裝潢或是櫥櫃可以使用....

michael yang

michael yang
個人積分：333分
文章編號：25786506

333分

32樓

2011-02-11 22:22

twppp wrote:
LED燈得買10W以上的.....(恕刪)

妳知道10W以上的LED燈泡多大一顆嗎????
因為要散熱所以都超大一顆
一些傳統燈具根本放不嚇 orz

oversky0

oversky0
個人積分：6分
文章編號：25786750

6分

33樓

2011-02-11 22:31

我看節能標章網站，T8 的燈管也有不錯的，像東亞的 FL20W-EX/18 發光效率也有 96.4 (Lm/W)。
不知這是不是一定要搭配電子安定器才有那麼高？
http://www.energylabel.org.tw/purchasing/product/item.asp?itemp0=200

strongho

strongho
個人積分：0分
文章編號：25786781

0分

34樓

2011-02-11 22:33

據說....LED對於人眼有看過久之後~再看其他光源之下有泛黃的影響!是不是燒了眼睛裡的啥麼體的呢

gjm999

gjm999
個人積分：1分
文章編號：25786828

1分

35樓

2011-02-11 22:35

之前買了一顆9W....15公分崁燈裝得下去,而且點24小時點了快一年了,至今還是好好的,只是這一顆好貴,之前是

買來嘗試看看

030861368

030861368
個人積分：1578分
文章編號：25786947

1578分

36樓

2011-02-11 22:39

我個人覺得CCFL看起來比LED溫和多了
價錢也比較能接受
點滅次數應該不差
畢竟許多營幕的背光都是用CCFL

miragefly

miragefly
個人積分：139分
文章編號：25787437

139分

37樓

2011-02-11 22:57

大家好像都對冷陰極管得有些誤解耶，其實冷陰極管的效率是較低的而且陰極部分高發熱，所以CCFL LCD的面板用久了都很燙。至於體積，因為CCFL的陰極不需要燈絲，所以體積可以大幅度的縮小。而單就燈管部分，CCFL真的有較佳的壽命表現(因為沒有燈絲)，但是加上高放熱與效率低的因素，CCFL是否是較佳的光源，就不太一定了。
SONY Bravia早在2009年初就推出使用HCFL的高效率LCD機種囉。這站裡也有人介紹過囉
SONY 全球第一台採用"HCFL(熱陰極管)"之Bravia V5 系列於2月20日登場

冷陰極管與熱陰極管
http://www.tlm.co.jp/web/gijyutu/ccfl_c.html

潘朵拉的寶箱

潘朵拉的寶箱
個人積分：20分
文章編號：25787468

20分

38樓

2011-02-11 22:58

要省電也要搭配太陽能版來發電~不然光是C/P值就不符合購買了!!那些錢比普通燈點到燒毀換算下來能貴!!

如果是以減碳是真有那個需求啦~~而且冷陰極管一之也才8X兩支不到200加上電源供應不到500!!但是不是規格品~是零組件!!

夏漢君

夏漢君
個人積分：58分
文章編號：25788096

58分

39樓

2011-02-11 23:20

我家前一陣子才裝潢好，我當初也在燈具上做了一番掙扎，

當然師傅讓不專業的我知道的部份大概是這樣:

雖然LED燈泡比較貴，但是確實比較省錢叫我比較看看。

我記得當時LED跟省電燈泡的價差大約是5倍左右，

我考量到客廳最常開燈，所以我客廳權登使用LED燈，

我也聽從師傅的建議，使用間接照明，也就是跳燈，打到天花板反射下來的，

另外直照的部份我是使用崁燈，崁燈有柔光罩所以不會覺得刺眼，電費的確有省一些，

也就是說我可能要使用很久就可以感受到當初花大錢的效益，

而其中使用LED燈具的另依理由就是它比一般燈泡更加耐用數倍，

當然我才使用不到半年，所以我無法告訴你它到底有多耐用，

不過你可以參考我這些非專業的意見唷^^

michael yang

michael yang
個人積分：333分
文章編號：25789007

333分

40樓

2011-02-11 23:55

miragefly wrote:
大家好像都對冷陰極管得有些誤解耶，其實冷陰極管的效率是較低的而且陰極部分高發熱...(恕刪)

是您自己誤解了耶~~~

您PO的網站是說-->>
與熱陰極管相比，冷陰極管具有使用壽命長，體積小，功率低等特性，這些特性被活用於常明燈等，用途日趨廣泛。

大哥功率低不是效率低 orz

發光效率 CCFL>T5>LED

樓主PO的那份資料您沒看嗎???