怎麼沒有人因為蘋果賺很多就不買iPhone或是iPad呢？
別人出體力時間換成金錢本來就是天經地義的，別老是以製造業的角度看事情。服務業要看的就是品質，如果覺得價格超過品質，那是一回事；但是指望人家做事而你不用付錢，那就回家吃自己吧
如果設計師可以拿到比業主自己拿的便宜的價格，那設計師賺一筆有不對嗎？不然你就自己去拿嘛
我不是設計師而是業主，只是我自己在服務業裡，看到有些客戶砍價砍得很沒行情，有時直接對半砍。對於這種客戶我都直接跟他說，你買青菜豬肉有對半砍嗎？你覺得我的專業比青菜豬肉還不值錢嗎？如果是的話那請你別浪費我的時間。台灣業主不注重服務業也不是一天兩天的事，總覺得服務業是在作無本生意，而不注重專業。當然也有不肖業者，但是個人覺得業者跟業主間也要有一定的共識。
現在建築設計業品質越來越差問題不是在於
設計師本身....
而是"業主本身自己"
蓋住宅大樓...甚麼空間都要用到最飽和化
導致建築整體品質低落~又因為如此
建築師及設計師開始為了滿足業主..
扭曲了真正學建築的用意在哪...
開始低價惡性競爭...就只是為了滿足
業主的需求來得到案子....
最後得到的是甚麼?
得到的是買房子的居民花大錢卻體驗到
這也小...那也小...居住品質明顯低劣的
建築空間...
最後營造廠或是建商蓋完之後馬上合約簽簽
交代完畢馬上走人...最後留給住戶一顆不定時炸彈!!
這最終要怪罪誰...
沒錯...就是最摳八小氣卻一點空間美感都沒有的""業主""
為了一點點的小錢跟建築師或設計師在那邊攪得死去活來~
現在把案子縮小到個人住宅...
開始懷疑設計師領了設計費...又是監工費...感覺渾身不是滋味..
你要不要先去看看有關監工的相關法規責任...
如果房子倒榻了...不壓死人還好...壓死人了要有怎樣的賠償!!!
當初921大地震...你知不知道一堆建築師通通被抓去關~
而有些錯的根本不在建築師而是營造廠偷工減料...但是到了921後
那些營造廠之前有些倒了~有些換名稱了...有些到國外去了....明顯
是營造廠施工上的問題~卻拿以設計層面的建築師開刀....
就都被抓去關~請問關建築師鳥事?
有些則是建築師親自去"監工"~或因為營造廠偷工減料沒被發現..
導致監工建築師連同雖小負起法律責任)
這件事情又有多少人知道?
誰想要做這種監工又不討好的事情...設計師監工就是擔心別人亂搞
才會堅持自己監工~按照自己的設計圖去施工~怕別人隨便監工灌漿
的時候偷工減料...
現在你反而卻開始懷疑設計師想要在這邊也拿一點那邊也拿一點....
你問問自己的良心...良心何在?
我只能告訴你...現在設計師的錢再怎麼賺...也不會比營造廠來的賺!!
營造廠都有能力可以標幾十億的案子...請你告訴我有哪位建築師或
設計師可以單獨標下幾十億的案子來做?
用心幫你設計為了以防他人在施工的時候亂搞~親自到工地監工...就是
為了自己設計上的品質把關...況且監工的責任非常之大...能幫你做到這樣
已經算很不錯了...
你如果不放心~你也可以每天到現場工地去看工程進度...去了解施工過程..
而且你要了解一件事情...雖然你是業主...但是它們那些工人也是人...不是
你教唆來教唆去的下人...好好的對待他們...相信你的房子品質會更上一層樓!!
但是有沒有惡質的監工人...也有...不是沒有...所以有時候你還是要去看看自己的
工地有沒有奇怪的問題...你也可以去買一些書籍來參考施工的相關問題...哪邊有?
去詹氏書局找...網路也有...那邊有關建築施工相關部分都很多...
與其去為了東省西省...還不如花個幾百塊錢買本相關施工注意事項來了解....
告訴監工者或工頭你在意的有哪些~要注意甚麼地方有甚麼...而不是在那邊砍價~猜忌~懷疑...
懂了嗎?
worldmanone wrote:
我想要告訴樓主一見事...(恕刪)
同意+1.業主問題真的很大.又要好又要馬兒不吃草.
以前我的老闆(建築師)也並非不想蓋個舒適又漂漂亮亮的房子.
但是業主的要求卻是.只要把容積率.建蔽率用滿法定值的99.99%.營造成本越低越好.能做到就是個好建築師.
業主只說.只要浪費或是少蓋了1坪.他就損失100萬(台北市).你賠得起麼?哪有甚麼可以操作造型的空間?
我只能說台灣的建築設計訓練.雖不敢說是一流或是多麼具有前瞻性的創意.
但也絕不像現在目前市場建案實際操作起來那樣庸俗.無趣.
完全是業主+市場.限制了99%業界設計者的創意了...
只剩學生作品還能看到些理想及創意吧...
但這些學生還不知道.等出了社會工作.他們的理想及創意.會跟前輩一樣被業主消磨殆盡...
內文搜尋
從 APP 打開
X