• 9

檢舉違建,但拆除大隊卻踢皮球,該如何?

如影隨行 wrote:
但.違法就是違法不是嗎?如果沒有亂來的話.怕甚麼人去檢舉.
我也認同

差別在感覺到,
要處理這個事件只是某個目的中的手段,而不是純舉發違建
才會無認同感
至於成不成案當不當打手都無所謂
我是個只求生活安定的台灣人啊!
===如果看到我在賣東西,那就是帳號被盜了。===
sevenyet wrote:
檢舉還需要理由??好...(恕刪)

真不知是你無知還是他無知
請問如果你在路上看到有人殺人,去警局報案,請問你要跟警察說什麼?殺人,還是殺人的那位跟我有恩怨所以我要報警,又問殺人為何要報警?因為違法阿
說到這裡不知這位仁兄看懂沒?是因為"違法"
人的能力有其大小

國家那麼大, 其實只要大家管好自己跟自己周圍就很好了

像那種根警察凹: 為什麼只抓我? 我看起來比較好欺負嗎? 的理由是歪理,犯法就是犯法

鼓勵樓主把處理過程跟結果分享出來

不用去理會那些問你理由的人
未來有個人會需要你
樓主是否有利益衝突?


不然真的是很熱心..非常熱心
佔用國有土地..地主都不急了


numebr014 wrote:
樓主是否有利益衝突?...(恕刪)
國有財產局當然不急阿,因為又不是侵占到那些公務人員他家的土地
為何一定要有恩怨,利益衝突才能檢舉?
我看不到他要我填寫檢舉的理由阿,檢舉又冷處理真不知這網站是做好看的嗎?浪費納稅人的錢

不懂很多人的心態
冷眼旁觀獨善其身就算了
還要冷嘲熱諷才過癮

合法違法的區分有多困難
合法就是合法
違法就是違法
出於公益的目的當然很高尚
出於自我的目的又怎樣
被檢舉者不正在先的啊

也許現在太多人都是非不分
如果前總統是被政敵所檢舉的
那是不是應該趕快放出來
司法不該當私人的打手對吧

蓋違建理所當然
大家都不想管別人閒事
願意管的人被孤立攻擊
公務員不想當打手
難怪整個國家都是違建

剛剛先發mail至監察院及總統信箱請各位稍待,待其回覆結果
這種信箱我發到不要發了.
我現在就可以告訴你結果.他回覆的很快.但都是紙上作業.然後告訴你.你的問題他很重視啦...已經責成某某責任單位過去會堪了.等等的..然後如果有甚麼問題請你跟某某負責的聯繫..等等的
到頭來還是要請你跟對方聯繫...
不然就是...經過勘查該違建已經列入拆除的名單當中.但因沒有立即的危害公安情事等等的.列入緩拆的******
就是告訴你要排隊啦.
也不知這輩子你能不能活著看到他被拆......
唉..台灣政府的辦事效率能有像查稅或追繳這麼快就好了.....
又是一樣的mail,公務員是乎只會複製貼上,叫被檢舉瀆職的單位回覆檢舉人,真不知政風單位是做啥的?

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?