• 9

CCFL 冷陰極管電燈泡 / 省電燈泡與光效的迷思

好像沒人提到冷陰極管電燈泡耐點滅的特性.........
之前在特力屋有看到它們做這種測試的實驗
燈箱中的燈泡不斷的進行點滅
一邊是省點燈泡 一邊是冷陰極管電燈泡
那天去的時候 前面累積 省點燈泡 已經掛點的有六顆
但 冷陰極管電燈泡 還是勇壯的明滅 一顆都沒死

這種特性 其實 也是它們一大優勢

尤其 一些空間會用紅外線感應的開關
如果是用省電燈泡 頻繁的點滅 一下子就會掛點

還有前面大大用18W跟27W比亮度 其實有欠公平
我記得特力屋的人員 是跟我說 21W的冷陰極管電燈泡 大概可以抵100W白熾燈泡
所以27W的省電燈泡 應該是對應 21W的冷陰極管電燈泡 才對

而如果把光衰算進去 我猜幾個月以後 一定是冷陰極管電燈泡勝出
冷陰極管電燈泡 有點像 柴油引擎 比 汽油引擎 勇壯 耐久 且更省油 一樣
尤其 時間拉長看 效益 會更加明顯哩

看完此篇文章之後,小弟深深受教了。
pman915 wrote:
我今天也到B&Q買了...(恕刪)


開燈之後,至少要等 5 分鐘之後,再比亮度比較合理啦! 因為 ccfl 要等一段時間之後,才會最亮!
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
禮誠工作室 wrote:
開燈之後,至少要等 ...(恕刪)


我知道有這個問題

不過開了一段時間

感覺還是差不多
偶然之間看到這一篇 原來家裏面的省電燈泡已經有了新的選擇了
目前只有車上的照地燈有用到CCFL 不過不敢用得太頻繁 否則車上電瓶會操掛掉 這是題外話

下次買來試試看 家裏客廳的老吊燈的燈罩 已經被省電燈泡烤到脆掉了 看這次如果用CCFL的燈 看可不可以讓燈罩撐久一點

請問大家這種CCFL的燈大約開多久才會最亮? 其實目前使用的省電燈泡也不是一開就是最亮 大約三分鐘候才真的最亮
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
馬賽克0445 wrote:
請問大家這種CCFL的燈大約開多久才會最亮? 其實目前使用的省電燈泡也不是一開就是最亮 大約三分鐘候才真的最亮 ...(恕刪)


CCFL 燈泡跟省電燈泡一樣
初點亮時
約只有 70% ~ 80% 的亮度
也是要 2~3 分鐘
才會到最高的亮度

但是肉眼
沒有特別去注意
其實不容易察覺
我都是用照度計去測
才知道的
間接照明最佳選擇 -- T5 調光層板燈
五分奉上

謝謝樓主分享這麼好的產品

根據樓上網友的比較 CCFL的發熱跟省電燈泡差不多

看來下次買燈的時候 燈罩可要多備一套了 免得因為燈罩而換了整個吊燈 挺浪費的

EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
馬賽克0445 wrote:
五分奉上謝謝樓主分享...(恕刪)


塑膠燈罩會壞掉有 2 種可能!

(1) 溫度導致 (但是溫度除非非常高,才會導致塑膠變質)
(2) 紫外線,使得塑膠變質 (這個一般日光燈中就可以看的到了,但是 ccfl 的紫外線很低,所以應該不會)

再不然換成 玻璃 的就沒有上述的問題了呀!



傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻


感謝啦
終於有人願意給我分數囉

馬賽克0445 wrote:
五分奉上謝謝樓主分享...(恕刪)
間接照明最佳選擇 -- T5 調光層板燈
禮誠工作室 wrote:
塑膠燈罩會壞掉有 2 種可能!

(1) 溫度導致 (但是溫度除非非常高,才會導致塑膠變質)
(2) 紫外線,使得塑膠變質 (這個一般日光燈中就可以看的到了,但是 ccfl 的紫外線很低,所以應該不會)

再不然換成 玻璃 的就沒有上述的問題了呀!


玻璃當然比較耐用 無庸置疑

但是實際購買時 塑膠的外型變化明顯較多 質輕且價格較便宜 最重要的是比較安全 塑膠燈罩的好處實在讓人很難抗拒

EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?