筏式基礎無法解決地盤承載的問題
鄉下很多獨棟的透天厝，是填掉魚塭或池塘的，一樣用連續基礎；經過了921也沒事
這建物有些是在南投或埔里
而且還是一種基礎叫「版式基礎」
筏式基礎是用在有地下室的改良基礎，因為開挖地下室會有地下水的問題
如果只使用版式基礎，無法有效控制地板的防水
所以版式基礎改良成筏式基礎，就像船的最下層是用來集水的一樣
不要以為筏式基礎比較強，山上沒有地下水的地區; 很多建物一樣用版式基礎
筏式基礎可以成為賣點，就是因為它被誤認為可以讓建物增加安全性
它只是版基礎改良用來做為防水用途的一種基礎
當你看到基地旁留了一大堆的黃土，再看看基礎坑
算算就知道那可能又要回填到基礎中的了
如果是良田的沃土，堆在旁邊;則可能是要賣
一回填，它就會變成基礎中排水性能最差的
回填的過程再小心，也無法確保柱、牆、版等的接合面可以完全排除黃土
十個有9.5個建商，不會在回填土上打 PC 的
不打混凝土上去，只有黃土；表示放樣也只能用「大約」
鋼筋的保護層也無法確保了，工人在上面走來走去....鋼筋一定會簪了砂土
灌漿時，壓送車一打，一次把回填土跟混凝土混在一起，想想，這樣品質會好？
左圖與右圖的結果品質會差多少你知道嗎？
一般混凝土抗壓試體是使用混凝土廠提供的模具去做出試體，它通常是合格的
但如果你用鑽石鑽頭去鑽心取樣，結果可能又是另外一種
再想想，放樣如何打墨線，如何定水平
一種可以精確，一種是用大約；你要那一種？
15公分的外牆，牆筋是雙層；只留了一層的預留筋你就可以滿意？
