• 8

天然瓦斯 vs. 桶裝瓦斯 的優缺點??

309 wrote:
啥是3燈.5燈.6燈???

瓦斯表的供氣規格,越多燈表示同時可以供應更多爐具,最基本的是三燈,表示可以供應雙口爐+1台熱水器.....

費率修改之後,三燈、五燈每月基本費一樣,大台北瓦斯目前最小都是裝五燈表.....
olhuang wrote:
舊家以前用桶裝,新家...(恕刪)


我聽說桶裝的未必會裝滿。
老家改天然的。結果媽媽跟我說比較省錢
終於想到買中古屋的好處

因為天然瓦斯的管線費前屋主買時已經付過一次了
所以去辦恢復使用就好了^^

天然瓦斯真的超便宜
兩個人使用天天洗澡+很少開伙
夏天2個月3百不到
冬天2個月5百左右
ysc_kyy wrote:
你家有哪些瓦斯設備裝到六燈表?(恕刪)


我有24公升的熱水器(產熱45KW),廠家建議用五燈以上
我申請五燈->結果沒有五燈的表,給我強迫升級用六燈

雖說幫我安裝的老闆拍胸保證3燈即可,我還是想說照規格來吧,因為我家還有三口瓦斯跟瓦斯烤箱,不要通通開的時候瓦斯氣不夠

解釋一下三燈五燈六燈,就是指一小時可以供氣三立方公尺、五立方公尺、六立方公尺
天然氣一立方公尺 = 天然氣一度
五燈含以下是一個基本費,六燈以上是另一級基本費,所以我申請五燈,天然氣公司給我六燈,我得多花錢(基本費)

天然氣已經沒有基本度數(用量在這個度數以下的也得收這麼多錢),改為(基本費+實際度數*每度單價),所以當時調整費率,有把每度單價調低
白鷺鷥 wrote:
光不用洗到一半變冷水要換瓦斯桶、不用讓陌生人進家裡,我就非常願意用天然氣。...(恕刪)



這是重點!!!

尤其是只有女生在家時

最怕沒瓦斯...


台南找窩 wrote:
Dear All,最...(恕刪)

小弟跟樓主剛好相反...
我以前家裡都是用桶裝瓦斯...後來搬家才用天然氣...

桶裝瓦斯最不方便的應該就是用完無預警了..不過這算好解決...
多叫一桶做預備的就行了(用完換到預備的,就通知瓦斯行載支新的來換用完的那桶)...

而天然氣目前使用數月的感想就是"基本費"...
家中不常開伙,以前桶裝瓦斯的話大概一支可用4~6個月才換(夏天)...
感覺上現在每兩個月就要多繳120元的天然氣,好像比較貴!!

好涼啊~~~
天然瓦斯就像我們結婚的, 只能只此一家別無分號
桶裝瓦斯則還可留意路邊小廣告
天然瓦斯除了要配管,費用自行吸收,每個月的基本費還是額外的。

小弟住在南部洗澡是用太陽能,所以除了開伙以外用不到瓦斯...

算一算桶裝瓦斯比較划的來。
方便性來說當然是天然瓦斯方便
我老家也是桶裝瓦斯, 又沒在用備用桶, 所以偶而會遇到冬天洗澡洗一半沒瓦斯的慘狀
而且桶裝瓦斯得讓陌生人進家裡
所以我是比較喜歡天然瓦斯的(在外租屋的經驗)
雖說熱值有差, 但以一般家庭來說, 我感受不到熱值差異, 洗澡煮東西我覺得用起來都差不多
另外以平常花費來說, 綜合前面的言論
就是用的非常少的情況, 桶裝瓦斯較便宜, 如前面版友說的因為用量少已經低於基本費所以便宜
但是要多少才叫少, 可以參考前篇的發言:只拿來開伙不用在洗澡上
這種情況下, 桶裝才會比天然便宜
否則以一般家庭會用在熱水器跟瓦斯爐來說, 天然的會比桶裝便宜
當然如果用量越大, 天然會比桶裝便宜更多
所以如果是長久住的, 花那筆安裝費用還是值得
當初我爸媽因為認為安裝天然瓦斯那個前置費用要幾萬塊太高, 一直用桶裝到現在
但他們平常洗澡開火一樣也不少
這麼多年下來(以他們住那間房子的時間來算, 快20年吧), 我想價差早超過天然瓦斯的安裝費用了
桶裝瓦斯雖安全,但是偶爾也是有一些狀況;可以看看社會新聞
社會新聞通常沒有報導後續的問題,但自己要用桶裝瓦斯又住集合住宅自己就要評估
只要有一次意外,你有沒有能力負擔巨額的賠償問題
大家只計算了桶裝瓦斯的基本費用,而沒有考慮到保險的問題

瓦斯未來是會隨著石油一直漲價的,尤其現在要減碳等等...
過去用瓦斯燒一壺水的費用比用電熱水瓶便宜
熱水器使用瓦斯的效率高,也比用電熱便宜
但精打細算的人,應該已經算出了,那已經是過去式了
尤其新屋更應使用電氣會更划算
如果不是三餐都在家中開伙的,是可以參考日本現在大力推動的電化住宅
把一切設備都改用電力
電化住宅

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?