309 wrote:
啥是3燈.5燈.6燈???
瓦斯表的供氣規格，越多燈表示同時可以供應更多爐具，最基本的是三燈，表示可以供應雙口爐+1台熱水器.....
費率修改之後，三燈、五燈每月基本費一樣，大台北瓦斯目前最小都是裝五燈表.....
ysc_kyy wrote:
你家有哪些瓦斯設備裝到六燈表？(恕刪)
我有24公升的熱水器(產熱45KW)，廠家建議用五燈以上
我申請五燈->結果沒有五燈的表，給我強迫升級用六燈
雖說幫我安裝的老闆拍胸保證3燈即可，我還是想說照規格來吧，因為我家還有三口瓦斯跟瓦斯烤箱，不要通通開的時候瓦斯氣不夠
解釋一下三燈五燈六燈，就是指一小時可以供氣三立方公尺、五立方公尺、六立方公尺
天然氣一立方公尺 = 天然氣一度
五燈含以下是一個基本費，六燈以上是另一級基本費，所以我申請五燈，天然氣公司給我六燈，我得多花錢(基本費)
天然氣已經沒有基本度數(用量在這個度數以下的也得收這麼多錢)，改為(基本費+實際度數*每度單價)，所以當時調整費率，有把每度單價調低
我老家也是桶裝瓦斯, 又沒在用備用桶, 所以偶而會遇到冬天洗澡洗一半沒瓦斯的慘狀
而且桶裝瓦斯得讓陌生人進家裡
所以我是比較喜歡天然瓦斯的(在外租屋的經驗)
雖說熱值有差, 但以一般家庭來說, 我感受不到熱值差異, 洗澡煮東西我覺得用起來都差不多
另外以平常花費來說, 綜合前面的言論
就是用的非常少的情況, 桶裝瓦斯較便宜, 如前面版友說的因為用量少已經低於基本費所以便宜
但是要多少才叫少, 可以參考前篇的發言：只拿來開伙不用在洗澡上
這種情況下, 桶裝才會比天然便宜
否則以一般家庭會用在熱水器跟瓦斯爐來說, 天然的會比桶裝便宜
當然如果用量越大, 天然會比桶裝便宜更多
所以如果是長久住的, 花那筆安裝費用還是值得
當初我爸媽因為認為安裝天然瓦斯那個前置費用要幾萬塊太高, 一直用桶裝到現在
但他們平常洗澡開火一樣也不少
這麼多年下來(以他們住那間房子的時間來算, 快20年吧), 我想價差早超過天然瓦斯的安裝費用了
社會新聞通常沒有報導後續的問題，但自己要用桶裝瓦斯又住集合住宅自己就要評估
只要有一次意外，你有沒有能力負擔巨額的賠償問題
大家只計算了桶裝瓦斯的基本費用，而沒有考慮到保險的問題
瓦斯未來是會隨著石油一直漲價的，尤其現在要減碳等等...
過去用瓦斯燒一壺水的費用比用電熱水瓶便宜
熱水器使用瓦斯的效率高，也比用電熱便宜
但精打細算的人，應該已經算出了，那已經是過去式了
尤其新屋更應使用電氣會更划算
如果不是三餐都在家中開伙的，是可以參考日本現在大力推動的電化住宅
把一切設備都改用電力
電化住宅
內文搜尋
從 APP 打開
X