• 4

請問一下....老房子的未來....

怒我直言...以更新來說沒什麼未來,建商或顧問公司辦裡都市更新
沒有其他有利條件配合,一般老房子真的是談都不想談
起碼要有以下幾個條件之一,才比較有機會老房變新大樓
1.基地鄰近國有地可以合併開發
2.產權清楚(透天或整棟公寓都你的)
3.大面積土地持分(通常50坪以上)
4.面臨計畫道路(通常10米以上或不超過一個小街廓)
5.相鄰畸零地或私人空地
6.土地劃分為商業區或面臨公園(樓層越少越好)

如果只是很一般普通4~5樓的公寓
以住宅區來說容積建蔽率都蓋到滿了
除非地段是精華中的上上上極品
不然以一般住宅區在容積移轉操作困難
建委會審議要獎勵%數也沒多少優惠
一戶土地持分不過10坪左右而已
住戶又搞不清楚狀況要這個要那個
再說現在政府操作土地重劃駕輕就熟
新市鎮這種有點失敗的案例不提
光是重劃區可以炒的都比更新一般老房子好賺
不知道50年的年限哪裡來的

我叔叔教建築的

我問他說一般房子能住幾年

他回答我

除了管線問題外

只是要設計沒問題的房子

隨便都能撐過100年以上

前題是"設計沒問題的房子"
公寓使用的年限這問題還不錯
銀行那邊契稅是算35年
建築法規是可用50年
做土水的說可以撐60年沒問題

台灣開始建4層樓公寓也是40幾年前的事
所以台灣最老的公寓也才40幾歲(好像...有錯請指教)
50年的根本沒看到過
台北市的老房子土地價值驚人,好像很多人感受不出來,

大家都喜歡新房子,外表亮麗...............................
老房子未來會怎樣我不知道
不過基隆市區超過一甲子老房子還很多
地段好的店面繼續租人營業
樓上就自住
另外還有那種30年以上房屋一條樓梯45度直上4樓
很神奇吧!
lin54688 wrote:
台北市的老房子土地價...(恕刪)


現在來說覺得有價值大多是考慮到會有重建計畫
價值有的是很不錯
不過大家還是應該要衡量是不是符合自己對未來的需求和規畫
尤其是只有一個住處的家庭
重建的時候有一段不短的時間需要等待新房建好
要去住哪裡? 如果有小孩是不是會有就學 交通等問題
老房子所在的地段的容積率重建後可能分配到的比例
附近的老房子的建地是否夠大 足夠吸引建商來做都更計畫
萬一徵收過程不順利
釘子戶問題很大 一拖就是10年以上
需要考慮這一類的問題

基本上,感覺越市中心的越有機會
但是徵收問題還是蠻大的
有些是釘子戶問題 有些是建商誠信問題
常常有些探一探住戶意願就沒消沒息了

geoemia wrote:
我家的老公寓 屋齡31...(恕刪)


現在好的不得了了哈哈
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?