• 9

64~69心裡面的恐慌--恐慌再也買不起房子

其實買房,像我們6x年次要自住的,
房價會再漲多少已經不敢想,
能夠相對抗跌就謝天謝地了。
完美女神
Reich wrote:
真準,我就是64年次..
沒房子感覺身無恆產,有房子的安定感真的差很多,真的沒辦法。.(恕刪)


您覺得貸款買來的房子是您的資產嗎?我跟妳說,絕對不是,那是負債,您再多想想。

還有阿,現在年輕人就喜歡看新成屋,當然貴啦!!去看中古屋啦,比較實惠一點。
稍加整理還是很好住人的
從另一台大笨牛換到另一隻大笨牛!哈哈哈!!
Reich wrote:
真準,我就是64年次...(恕刪)


怎麼可能還貸金額和租金差不多
是貸款利息金額和租金差不多吧

不是台北市的話就當我沒說
芭樂068 wrote:
怎麼可能還貸金額和租...(恕刪)

又不是買台北市豪宅
例如現在貸350萬/20年,本利一起還,一個月還17xxx左右,就跟租金差不多。
如果貸到500萬以上的,或是買台北市的上千萬房子,貸破700萬的,當然負擔就重了....

這個是以有250-300萬自備款來算的,好吧可能很多人連這個自備款要生出來都有點困難。
完美女神
jackie10 wrote:
還真巧, 我之前都沒注意到他們的年次, 周遭真的都是64年次左右的人在找房子,
算一算周遭同事就有5個在找房子中, 不過都出不了手.
看來64年次~69年次的世代的購屋需求, 是撐著房價不下的原因吧

真的很尷尬....我也是1975 也就是64年次的..目前也在找房子....
身旁朋友要結婚的都會去看房子
還沒遇到打算租房子的.....
可能這是房市的動力吧
daikomajor wrote:
政府鼓勵人民換車~補貼三萬元~實施初期,來店看車的人口多了兩三成,成交多了一成!
現在的狀況呢?冷清!展示中心都不用開冷氣就很冷了!有誰會為了這三萬塊,卻要付出五六十萬,去壓死自己買部新車呢?很多開了二十年的老車,花個萬把塊整理一下,開出去不怕丟、不怕偷、不怕被破壞,省油又實惠!........(恕刪)

糟糕, 我剛買新車不久, 舊車還沒處理掉. 夫妻兩個人開三台車.
其實買車是帶有一點衝動, 不過衝動的前提是: 只花自己現金存款的一小部分.
但是房子就不能這樣了, 我跟我太太交往七八年才結婚, 結婚前約4年, 也就是民國86年左右, 丈母娘一直催著我要買房子, 但是我堅持不買, 一直撐到結婚後, 還在租房子.
婚後租了一年的房子, 在民國91年覺得差不多是低點了, 才買房子的.
也就是因為買的時候價格基期低, 5年就把房貸還清了.
也因為在相對低點買房子, 經濟壓力不大, 所以在還清房貸的同時, 夫妻兩個還能各有數百萬的存款.
建商和仲介都愛說『自住沒差』, 呵~~~是誰覺得沒差?
買房子的人的錢, 進他們口袋, 他們當然沒差.
但付錢的人就有差了.
在下61
2007年底因新婚購屋

560萬買北市文山區 24坪 三房(一小、兩更小)兩廳一衛 24年 2/4老屋


老屋很好啊
坪數紮實 價格實在

兩成自備款112萬
32萬換整戶全新鐵、鋁、不繡鋼 門 窗(無裝潢)
貸款每月2萬5


生活也是很愜意的




兄弟們
務實點

先站穩腳步
前途無限好
不錯不錯,大家都還聊的起來表示台灣人還不夠窮.
台北買屋隨便也破千萬.還不算日後的裝潢房屋土地稅水電雜費.
台北租個雅房每個月房租加水電萬把塊,一年算15萬,拼30年退休也才450萬.
退休以後我身上財產比台北人還多600萬,去南部很好過日子的...
屏東市區套房包水電一個月也才三五千塊.
就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie
yungichen wrote:
前面有一篇文章"64...(恕刪)


別擔心
版上一堆空頭都說會跌..
到時買不到找他們就好了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?