08/12更新，真相大白!!千萬買房，竟無法在自己屋內抽菸? 好大的官威阿

miamivice wrote:
很清楚就這主題別人...(恕刪)

起司咖哩飯 wrote:
不喜歡或是厭惡者都有權力提出異議...(恕刪)

8859K wrote: 你以為你是誰? 不喜歡就可以規定他人...(恕刪)

flasvegas wrote:
給miamivice...(恕刪)

起司咖哩飯 wrote:
您確定有仔細看完我...(恕刪)

tingean wrote:
2015-05-18 00:02 by tingean
大大，用您的邏輯來檢驗自己的理論，是否你自己的論點又真的不只是理論且符合實際？真的行得通？
你怎麼知道他人就沒有過相關包容他人的經驗？用這種臆測之詞攻擊他人，我想真的稍嫌站不住腳。只顯露出己身論調的不足
在自己家不得吸菸，若為社會共識合理之論調，煩請推動相關條文入法。
在日本搭車，常常整個車廂鴉雀無聲，連鄰座朋友要交談，都受到社會道德所強力限制。初次經驗還真覺得詭異！
他們的社會道德有能力讓國民在車廂中禁語。在台灣搭車，若你要他人不能交談、不能講電話，做得到嗎？
更重要的是，連這樣最為壓抑自我、害怕自己行為影響他人的日本民族，都沒有「在自己家不准抽菸」這樣過分限制人民自由的規定了（本人有朋友長住日本，日前拜訪他家，他在家嗜菸如常）。台灣有這樣的社會共識嗎？看看網友們的回文，大概可知一二。
現代社會的城市生活免不了在一定範圍內互相忍讓，超過該範圍，則以法律清楚禁止之。我沒有特定宗教信仰，也很不喜歡家附近那間廟一天到晚廟會，可以禁止台灣設立廟宇嗎？可以禁止所有會打擾我的宗教活動嗎？
若真的受不了該廟吵鬧，我想我會另尋住處。也許該廟的活動，對另外一群人而言，卻是精神上的重要寄託也不一定！

起司咖哩飯 wrote:
您確定有仔細看完我...同一個密閉空間你有權力我也有權力(恕刪)

ella66 wrote:

2015-05-18 00:31 by ella66
非常同意你的看法
我也是千萬買房但卻得忍受在家浴室天天吸二手菸的痛苦.太沒道理了.說了幾次沒改善.乾脆放棄.努力看屋.別跟自己的
健康.......
現在看房.一定問有無單層排氣沒有就不看.仔細挑選.還有風評不好的建商真的不能買啦.偷工減料.問題一堆.....
要期待大家互相.且有同理心太難了.光看這板上的回文.就知道有些人素質....
吸菸百害無一利.能戒菸還是最好了

8859K wrote:
2015-05-17 22:23 by 8859K
二手煙跟煙味是不一樣的. 二手煙必須是同一個室內空間(或戶外臨近), 這種最後飄很遠的味道則稱為三手煙.
二手煙可以致癌, 殘留的煙味(三手煙)則目前無確切證據顯示致癌.
美國癌症協會的資料
吸煙當然不好, 但是最近一篇獨立研究卻發現其實吸煙少於三十年者影響不大.
要批評的時候麻煩定義先搞清楚, 要說話請拿出依據. 樓主的鄰居聞到的是無明顯害處的三手煙, 非二手煙.
所以爭議點不在有沒有害, 只在擾不擾人. 就有點像鄰居常常吵架/打小孩/練鋼琴, 到底多大聲是擾人? 很難判定. 所以你看大家谷歌了那麼多也才找到一個判例, 表示應該很難判定.