貼二張都是T8只差在LED和傳統，都不換燈具 傳統是40W加啟動器5W LED 18W
找個時間貼T5 T8 T8LED對比資料
yukiko wrote:
一支 36W 三波長的 T8 亮度可以把二支 18W LED 日光燈打的死死的
現有LED燈管發光效率沒有比三波長螢光燈管高，演色性普遍較差，
LED燈管的存在價值在於光束的集中性，
可用較低瓦數在一定範圍產生相同照度，達到省電的效果，
螢光燈管也可達到類似效果，但要加裝反光罩，
燈具建置成本與維護成本增加。
相對的，螢光燈管天生就是全周光照明，
LED要達到類似效果，在光學擴散部分的成本得增加，
但如此一來亮度不足的問題馬上浮現，
兩者各有擅長之處，目前看來無法相互取代。
omio wrote:
曝光值不統一的兩張照...(恕刪)
沒錯 我只有五佰萬像機照的，沒有高階的像可以設定多項，這二張是當時朋友社區換LED時完工照，所以沒特別去作設定，因為只有住戶才了解差了多少，其他的就無需多說了。
自己工廠作的LED燈出口到美國，美國通知到貨了，所以有些數據就等從美國回來在貼吧
想當初自己花了四五年的時間吧 T8 T5和LED及其他燈類全部了解，那時常常半夜像瘋子一樣拿著流明計到處去測，也常半夜吧T8 T5 和燈泡打破研究原理，說實在的就以我老闆的身份來說，好的產回我不會賣台灣，因為台灣市場太小外，好貨常被當成只值爛貨的價錢，目前討論中很多LED的問題，其實早就有解決的方法了，只是這些都要成本，當台灣市面上一堆爛貨，說實在一看就知道問題在那，可惜阿，不能擋人財路，所以也就不方便說了。
只有當台灣消費者覺醒一分錢一分貨時，才有廠商願意吧好產品銷台灣。在提一點UL認証就要30萬美金，且每年定期要檢查要繳費用的，所以認証的產品都是很貴的。
JPACER wrote:
沒錯 我只有五佰萬像機照的，沒有高階的像可以設定多項，這二張是當時朋友社區換LED時完工照，所以沒特別去作設定，因為只有住戶才了解差了多少，其他的就無需多說了。
自己工廠作的LED燈出口到美國，美國通知到貨了，所以有些數據就等從美國回來在貼吧
想當初自己花了四五年的時間吧 T8 T5和LED及其他燈類全部了解，那時常常半夜像瘋子一樣拿著流明計到處去測，也常半夜吧T8 T5 和燈泡打破研究原理，說實在的就以我老闆的身份來說，好的產回我不會賣台灣，因為台灣市場太小外，好貨常被當成只值爛貨的價錢，目前討論中很多LED的問題，其實早就有解決的方法了，只是這些都要成本，當台灣市面上一堆爛貨，說實在一看就知道問題在那，可惜阿，不能擋人財路，所以也就不方便說了。
只有當台灣消費者覺醒一分錢一分貨時，才有廠商願意吧好產品銷台灣。在提一點UL認証就要30萬美金，且每年都要繳，所以認証的產品都是很貴的。
嗯～期待有更有信度的數據，可以給大家參考
我想基本共識大家都有
1. 高階LED，處理好熱衰問題後，是能有高過T5的效率的
2. LED需要好的電源電路部分
3. 所以真正的好產品，絕不是我們看到的3~500這種的，絕對都還是很高價的
4. 那目前買的到的1xx~5xx的這些LED，可以想見，有多少不能見人的缺陷了
以節省電費來說，目前市面上的某些爛貨，實在不值得投資
ps. 最近聽說，又有一家LED公司倒了？
內文搜尋
從 APP 打開
X