lusheng wrote:那請問比例有多少.. 您可以翻下報各報紙的一些已經被查出的工程弊案一些報導這個比例落在的範圍就跟這些是差不多的如果您真的想更了解的話就直接打電話從財經報紙上所公佈做LED路燈有關的廠商自行去電查詢
原來那個是led燈我家巷子上個禮拜晚上回家疑..怎路變亮了想說不錯耶前後換了2盞新燈不過一條巷子只有路口2隻有換巷子尾都還是傳統昏暗那種的黃色路燈新的燈很白很亮..我想對於提昇台中的治安是有幫助的因為巷口很亮家中有人上班晚歸也覺得安全點不過是希望~能把其它昏暗的路燈也汰換掉不然巷口很亮巷尾很暗晚上走起來會毛毛的
lusheng wrote:哪你的意思是說40億有很多是被汙掉的,所以採買沒這麼多錢?? 以上言論純屬參考如有對號入座恰屬巧合很多事情只可意會不能言傳現在網路很發達有很多求證的管道小弟只是站在好心的立場提醒大家這種公共工程的東西大家不要以消費性電子的習性和要求去看他(有其它的主管機關會要求和測試)以免心理有成見造成偏頗或是誤解就這樣
kc665536 wrote:原來那個是led燈我家巷子上個禮拜晚上回家疑..怎路變亮了想說不錯耶前後換了2盞新燈不過一條巷子只有路口2隻有換巷子尾都還是傳統昏暗那種的黃色路燈新的燈很白很亮..我想對於提昇台中的治安是有幫助的 日本為了降低犯罪率是使用藍光唷
倒有個想法!若是現在LED燈規格統一.故障處理和換燈泡一樣容易,不管哪個廠牌的LED燈,只要買來換上就可以.既然要競標,乾脆叫每個廠商分一個示範地區(cell),自行贊助他們的LED路燈,但燈桿廣告權出租,(當然要先規劃大小範圍及管理方法)經過兩三年測試評比看哪一家產品比較適合,附近幾個示範地區(cell)就合併成 middle cell ,LED路燈有故障就合併採用同一家公司產品,經過兩三年測試評比看哪一家產品比較適合,middle cell 就合併成 large cell,如此持續下去.反正這些大廠,佔盡政府減免租稅及獎勵條例的優勢,把大眾的錢賺到私人口袋,用這一個機制,到最後希望能真正採用價廉物美的產品.sfken wrote:是的 ,我家這邊也都...(恕刪)