我台北南京東路旁的娘家就是A區式的格局
連棟的大樓採光有限
尤其是電梯間與共用走廊的位置如果規劃在A區下面那側,那就變成單面採光唷
不過如果是雙拼的話,應該不會這樣設計
臨大馬路落塵量大以外,晚上車聲明顯,老爸為此把主臥室搬到另一邊去
老媽則是不斷提醒我,買房子自住要買大馬路轉進巷子後的第一排,鬧中取靜
若考西南風向,加上B區剛好是個缺口(因為A區的阻擋),應該會很通風唷
建商要把高樓層拿去賣唷?
那可以叫建商退錢給你們家,直接改買高樓層嗎?

cooljog wrote:
西曬方面,我個人覺得還好
不是最頂樓,窗戶也有窗簾,沒什麼壞處吧
曬衣服也要有太陽比較好
恕我直言 顯然您沒吃過西曬的苦頭

我之前買的那間房子 就是因為在邊間 而且有一面牆會西曬 幸好那面牆沒有窗戶
每到下午 那面牆都是熱的! 尤其是夏天! 一定要整天開著冷氣 否則那面牆的熱氣襲來 整個房子都熱烘烘的
長久下來冷氣電費相當可觀 而且漆也漸漸褪色
後來我把房子賣了 買了現在的房子 感覺差非常多 夏天躲在房子裏也不至於太熱 冷氣電費也省了很多
在那之後 我看房子一定看有沒有任何一面牆會西曬 如果牆那邊有別的建築物可以遮擋 這是最佳狀況 雖然面朝西 可是在下午的時候不會直接被曬到 這樣牆壁就不會每天都熱一次
這就是為什麼房子要坐南朝北或坐北朝南為最佳 因為東曬或西曬都不會直接曬到房子裏
曬衣服當然是有太陽比較好 但如果是在家裏 那我寧可不要被直接曬到

EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
總機請按0 wrote:
若B只是轉進來第一二間,它的落塵和噪音和A是不會差太遠的.
再來如果a面對的馬路是仁愛路或敦化南路,門牌價值不同,當然建商也有可能把b編成大馬路的門牌
其實我也知道不會差太多...但是我想應該會比較不會那麼臨場感那麼重就是了

不過我會提醒長輩問一下B區的門牌是怎樣編...不過我猜想應該會是一樣的...不過還是確認一下會比較好
megchwu wrote:
尤其是電梯間與共用走廊的位置如果規劃在A區下面那側,那就變成單面採光唷
中間有一組小坪數的就是這樣的隔間...應該沒什麼人會挑吧,留給建商去賣
megchwu wrote:
建商要把高樓層拿去賣唷?
那可以叫建商退錢給你們家,直接改買高樓層嗎?
一般合建案大多是這樣,不過條件也都是長輩們去談的,我們也不好過問
只能針對一些不是很重要的問題說說意見跟想法而已

開板請問各位先進只是希望能再確認一現有的各項條件作比較...
這樣的選擇是否是兩者最好的選擇

內文搜尋

X