• 5

共用水塔清洗費用分擔問題

照這個邏輯

如果抽水塔的馬達壞掉的話

應該又會創新帳
問為啥我要出兩戶的錢?
一樓的水管是接二樓的
一樓根本用不到抽水馬達抽水
因為是接2樓的
冬眠的魚
冬眠的魚 樓主

我才沒有你這麼惡劣…,確實抽水馬達一樓有使用到分四份我覺得合理。

2024-01-20 14:18
現在自私的人真多啊 還上網自爆
冬眠的魚 wrote:
各位前輩好 小弟有一...(恕刪)


你可以跟3樓聯合起來接他家的管
這樣就只要分兩份的錢, 1-3樓 50%, 4樓 50%費用
大樓表決 4樓只有一票 一定輸的
http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/
樓主可以主張你不需要洗水塔,
四樓要洗,洗他自己的四分之一就好,
剩下2/4的部份不要把你洗到,洗到就要告到法院去。
台灣真的是什麼奇葩都有。可以拗就想要拗。
我住的有點類似, 反正一樓也是共用水塔,以後清洗也是每戶分擔就好
不然一樓水塔髒了, 頂樓也會髒.
看樓主何時自爆刪文?

被炮成這樣
你鑽牛角尖了,我跟你分析清楚些

水塔要清洗就是因為有要用水塔儲的水
那個水,四個樓層都有用
所以清洗水塔室四個樓層均分無誤

你認為一樓沒用水塔的水
一樓是用二樓的水

但一樓的水也是從「源頭」(水塔)來的
一樓也有用到水塔的水沒錯吧

你介意的「過程」(管路)
但那不影響源頭供水

除非今天是清洗那三顆私人水塔
才是二三四樓分別承擔(一樓不用理會)

====================

換個角度講

若今天要清洗的是頂樓公共水塔分出來給二樓那顆私人水塔
二樓叫一樓一起分攤
一樓卻以「那顆水塔只給二樓用,我沒用到啊,我的水是走經過二樓的管路但我沒用到那水塔」來拒絕

若沒有包水費承租的關係,彼此是分別獨立的兩戶
你覺得一樓這樣卸責合理嗎
這就跟我們租的公寓一樣,三樓阿嬤是從水塔拉一條水管到自己的水塔,
建議大家洗水塔一起分攤,不然很髒10年都沒洗了吧!

阿嬤說,她自己的水塔,不想付錢!!

好啊! 都不要洗,妳們都喝髒水~ 我自己家裡裝淨水器!!


才幾百元而已,老人的思維真的不敢恭維!!
奇文共賞

願意自己出公費卻計較這個洗水塔我也是笑笑
-=ARtaNiS=-
冬眠的魚
冬眠的魚 樓主

我並不願意出公費,我是被迫

2024-01-20 14:22
感謝理性網友的回覆,我就是不太懂才上來請教各位的意見,對於看戲的人我不會多加理會和回覆,但事實就是公共電費帳單的名字就是我本人,其他樓層沒有負擔也沒有主動分攤,而且我也沒有計較或小氣,要我付雙份的錢可以,但使用者付費,其他樓層共用電有給付嗎?並沒有,抽水馬達如過壞了分四份我也覺得合理,因為確實一樓有使用到,但公用水塔提供給三個私人水塔,我付費,後續如何用水其他人應該互不干涉,然後一樓承租只有營業用並沒有有人遷戶籍至一樓,這樣算起來實際是3戶吧?
還是法律有明文規定是以層來做計算!?

當遇到問題不是你時,當鍵盤俠都很容易,感謝各位網友,如有錯誤的想法請糾正我,謝謝。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?