由第一張圖來看，直向的地樑下沒有做基礎版？
如左上圖，柱下方及地樑下方都應有一基礎版才對。一般的結構圖也會標示應開挖深度。
你的基礎結構應像右上圖一樣。直向的(橘色)基礎版，省掉了
而橫向的(紅色)基礎版也不確實。有一個看似像筏式基礎的是因為如圖中的綠色部份一樣，因為基礎版開挖後剩的空間太小了，乾脆全部灌漿，省掉再使用模板。
es_mato wrote:
這是連續基礎，因為連...(恕刪)
請教大大 : 包商有按圖施工嗎 ? 今天有問包商是否與圖不一樣他說因為後方增建處要放化糞池放不下
所以基礎板有縮小但是因為是縮小增建處所以不影響整體結構.
真的是這樣嗎? 我看施工圖 好像除了第三支柱子的基礎版有縮小. 第四支柱子的基礎板也不見了是嗎?
真是這樣會影響結構嗎? 我該怎麼辦 ? 心急的業主求助 .
1line~4line=694+388+571=1653cm
基礎版F1~F4=280+430+360+200=1270cm
惟樓主提供之圖無法辨別水箱及第一塊基礎預留處之尺寸,
故建議自行丈量基礎版之總和.
(照片看起來基礎版跟設計圖是有很大出入)
另外前後小三角形應為基地的畸零塊,
可能建築師於設計時將您的基地範圍全部填滿而已;
可是您又提及承包商說:後方增建處要放化糞池放不下,所以基礎板有縮小....
這又有些奇怪,
建築師於設計前應會向地政單位調查基地範圍,且會請測量公司量測基地建築線,
然後套繪至圖面上;
而承包商卻說化糞池無法置入?
除非承商使用與原設計圖之化糞池尺寸有出入,
糟一些的狀況是基地位置於放樣時整個位移,
趕快會同建築師覆測基地一遍吧.
這個只是建築行業中最基本的「識圖」問題而已。
一般60%的建蔽率，看到圖中蓋滿滿的就知道有二次工程。
基礎版的問題：
其實圖中都有尺寸一量便知，就算不量，看大小比例也知道差太多了。
基礎版重不重要？如果建築師說沒關係，那反問他日後設計的房子會不會畫上基礎版？
每一基礎版尺寸都不一樣，也表示結構技師可是有認真的幫你算過，你不照做，當然責任自負。
污水處理槽：
如果按圖中所示，建築師應是已有考慮污水處理槽的位置，沒理由來一個放不下，真的放不下，也可以加深基礎而不是省掉基礎版。
FG 是 40x120 / TB 是 30x60，依照片看全部是一樣的尺寸。TB 變大了，是比較好嗎？如果配筋一樣照 TB 就不對了，因為這與原始的地樑設計變成不同了，而且鋼筋量也變得不足。
最後的柱一側用了六支鋼筋總計14支。中間承載力最大的的卻是 5 支總計 12 支？
而就算是二次工程，柱搭接也不應是在樑柱接頭吧？
包商說的是不是實話？有沒有按圖施工？
也許鋼筋號數也應再核對一次看看吧
內文搜尋
從 APP 打開
X