• 10

大廈一樓「瓦斯外管」這樣拉線,合理嗎?

ettvyang65 wrote:
這個好笑!!

看來這個建設公司一點審美觀都沒有

還給大樓繫上了腰帶呢

跟建設公司的關係不大,是建築師沒設計管道間,除非是建設公司為了要省管道間的錢,才不願意做管道間。
若窗台產權是你的, 告死他.
若不是你的, 找有力人士, 有錢好辦事.
以上都不會..., 至少這管不是橘色的...
很明顯就是為了一樓店面的美觀, 所以只好犧牲二樓
johnny_wu wrote:
如果建設公司不改管線(恕刪)


存證信函只能證明你發過這封信給對方,且對方也有簽收,除此之外沒有任何法律效力,還不如發律師函比較有用。
至於自行找水電人員遷移或拆除管線,此舉萬萬不可,事涉公安,若未經瓦斯公司同意而私自動工,說不定還會挨告,可別因小失大。
可以拉明管啊,但這種拉法,設計師可以打包上山去設計墓碑了,因為墓碑多數不需設計美感
隨風浮雲 wrote:
沒用的,除非你們整棟大樓都不要用天然氣。

如果你要據理力爭,爭取的對象,也是建商,不過你錢都付了,建商99.99%是不理你的。

還沒交屋。貸款都還在銀行,還沒到建商的口袋。

這樣跟建商說話,不知道能不能大聲一點
PPK6475 wrote:
存證信函只能證明你發過這封信給對方,且對方也有簽收,除此之外沒有任何法律效力,還不如發律師函比較有用。
至於自行找水電人員遷移或拆除管線,此舉萬萬不可,事涉公安,若未經瓦斯公司同意而私自動工,說不定還會挨告,可別因小失大

律師函,好像很貴 !!!!!!
如果協調不成,找「消保官」不知道有沒有用。
黑武士489

律師函大約 2 萬上下吧, 比起一間房子的錢跟未來幾年甚至幾拾年礙你眼還有不幸漏氣你家先爽的情況... 2 萬一點都不貴

2021-12-29 12:53
先去建設公司調出設計圖,看管線是不是未按圖施工,瓦斯管的主管圖面應該不可能不送審私自變更。如果是未按圖施工時就有權力叫建設公司改回去,不然大家上法院!
Wasabia

瓦斯管的圖面都是瓦斯公司自己畫的,沒有送審的問題!!!!

2021-12-29 17:16
這是外行人設計的吧...
瓦斯管都是明管沒有錯, 但建商當初設計的時候會考慮進去所以基本上會有設計溝槽遮住
你這個管子這麼粗通常都是技術上遮起來到家裡變成細管
我在想說是不是原本吃瓦斯, 哪一天發現可以裝天然氣才後面加上去
我們社區當初有先想好預留, 等出資150萬才挖管線才8m遷過來...
Prada1024

我想你是對的. 我家這裡新大樓都沒有看到這樣走管線的. 真的超醜

2021-12-29 14:27
johnny_wu wrote:
還沒交屋。貸款都還在銀行,還沒到建商的口袋。

這樣跟建商說話,不知道能不能大聲一點

沒用的,你只要交屋,銀行就會把錢給建商,你錢不給建商,建商就不會交屋,你也搬不進去。
kfc1780

仔細看合約,搞不好上面是說,當建商過戶(非交屋喔)後,買方即需同意銀行撥款給建商,至於驗屋缺失改善?等建商以後有空吧。PS:不過建商會負責交屋前的貸款利息。

2021-12-29 19:31
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?