以上兩個師有幾個分得清楚
設計師 - 只是把業主的概念實現，他會做?他懂材料?他懂工法?
工程師 - 實際現場操作經驗無價，你要請他做美很難，但一定實用
最後你卻相信一個不會做，只會想的
我常常比喻，很多人重作浴室的目的就是因為漏水或壁癌
結果找土水師來幫你施作浴室工程，哪裡有錯?
搞錯重點了，浴室的目的除了他基本功能外最重要的是要防水防壁癌
結果你要一個土水師來幫你保證浴室不漏水?
這似乎像拿雞翅充雞腿用
正確的作法應該 - 找防水工程師來，請他找配合的土水師才對
這樣才有辦法保證不漏水
回歸正題
壁癌現在已經有防水材料可以處理了
去找防水工程師來就有辦法
一樣一面壁癌的牆，設計師請你打掉重來，防水工程師只要用對材料和工法一樣可以解決
但防水工程師良莠不齊，懂材料和會作是兩碼子的事
minikiwi1984 wrote:
當時房仲的廠商估價一萬多,設計師直說誇張,不需要,說是因為浴室房防水施工良好,所以水氣跑到另一面牆,磨磨吐水氣就好..所以磨一磨後牆面乾的也就繼續施工,後期上了我想要的色漆後,還是壁癌,她仍然以磨一磨吐水氣乾的,繼續施工,後續我入住後壁癌日漸嚴重,請她處理,她一句：
你如果這麽在意壁癌,你當初隔間牆就應該剃到紅磚！
這句整整讓我氣了一個禮拜,還推說當初是我怕傷到浴室的磁磚,是我說不剃,她怎麽不說是她跟我說是水氣,慢慢吐？
這麼厲害的設計師哪邊找？跟鄉民介紹一下，讓大家朝聖吧！
我不知道行情，但一萬多的處理費我覺得太便宜，一定不是認真處理的啦！請人把牆打掉，水管抓漏，還要把廢料清運走，至少要三、五天吧！光工錢都不只一萬多。一萬多猜測是隨便打打針止漏的作法。
這件事情有個地方錯了：
1. 設計師一開始跟你說太貴了根本有事，造成你後來的問題。
2. 你太相信設計師而且沒自己做功課，你是花錢的人，本來就該有話語權，除此之外你也要多方找尋管道報價跟了解各種施工方式。
內文搜尋
從 APP 打開
X