AfterMan wrote:
AfterMan 2020-09-14 8:08 17樓
那一天晚上我覺得聲音算是吵的，但是他測出來的並沒有超標
我有問那個檢測員，我是問說這個聲音，你覺得可以嗎？他是有停頓一下，然後就告訴我說，我覺得這個聲音還可以，我就又問他說這個聲音到凌晨5點，你也可以接受嗎？他就說這個聲音聽久了 可能就...
以前來測室外那一次，我問他，他是不回答我，然後就跟我說法規就這樣
法：環保局噪音合法
理：工廠合法，那合不合理，就看是誰的理了？
情：依照開版所言，那是新換手的工廠（前一手也有噪音，但還能忍受？）
而依據開版所言，新工廠的老闆也願意遷移機台，讓開版認為的噪音，有稍微降低。
所以，我可以理解，聲音降低在合法（環保法規）範圍內，但是開版的（心情）覺得還是不滿。
george306 wrote:
george306 2020-09-14 8:31 19樓
了解樓主的無奈跟無助
我常常在說的一句話就是
為什麼在國外是理所當然的事情, 在鬼島上就變成要自己據以力爭, 自己解決?
在國外 (強國) 這種事情可能發生? 連中國內地這種事情都管理的比台灣好
住, 就是該有絕對的品質, 睡, 本該有安靜不受打擾的品質
結果我們的環保局設一個莫名其妙的標準, 然後要 "受災戶" 去倒楣被迫接受
有錢開工廠, 沒錢把隔音做好, 這, 就是台灣人
只能建議樓主強力要求工廠方把隔音做好, 隔音棉貼在鐵皮屋內貼好貼滿~ 而且還要品質好的隔音棉不是應付應付的爛材質
回覆者提到「住, 就是該有絕對的品質, 睡, 本該有安靜不受打擾的品質」
可是一簞食、一瓢飲，有人不改其樂；也有人三次搬家選擇品質
你的品質，不等於我的品質，也不等於他的品質。
國外有國外的規定，台灣有台灣的法律，照法走，就是一個基本要求而已。
那，在合法的情況下，我支持工廠設置。
剩下合情合理的部份，就是走協調會大家來討論，得出一個共識
而我看到開版的也有找人開過協調會，廠方有讓步些，但是開版的還是有被干擾的不快感，
這就很難解了。
內文搜尋
從 APP 打開
X