我也遇過廢物工程,說是廢物完全沒有說錯,一件事情交待了幾次,在那件事施工前也說了,結果還是做錯,擺明故意。說好的事情也沒有做,該測的也沒有測,尺寸也有亂七八糟,說學徒都是吹捧他們。一切都是在施工前說的,他們卻還是如此,只能說他們說的專業只是口頭說說的,從開始到結束都是一場惡夢,最後我也是一分錢也沒扣他們,因為說好的就是說好的,你廢物工程言而無信,但我不會言而無信,只是你說的專業就得受公評。他們的工程,鄰居看了都搖頭。這附近再也不會有人找他們了。
這樣的坪數跟預算 其實真的沒什麼好設計的...自己功課稍微做一下然後找師傅施工就好了... 或者找有質感跟品質的家具燈飾裝一裝擺一擺就OK了講白一點 這樣的CASE對設計師來說沒什麼利潤 可能礙於朋友介紹又不好意思拒接所以敷衍了事的機率會比較高 辛苦了
人生苦短,珍惜生命我想要珍惜無常的生命,不要再浪費時間在這爛事上,也不想浪費資源,世上有更多更重要並需要法官來審理公平正義的事。試問各mobile01大大 怎麼把這個文章刪除呢?編輯鍵怎麼把文章編到不見呢?以後給一星抒發感想要小心喔
可憐的樓主看到建X的回應,實在⋯主觀這件事,應該要以客戶為優先送禮這種事歡喜做甘願受溝通?設計費建X不說不代表免費,那什麼是溝通?我只覺得建X沒有做好該給客戶的反而好像講的都是自己沒有問題,很衰一樣客戶這樣不衰?就好比買保險,認識的保險員為了賺你錢,叫你買了一大堆保單,因為出自於認識,所以購買,結果買了一堆了垃圾保單繳了一堆學費,我相信很多人也是認栽慢慢的尋找更好的保險員如果大家什麼都懂,那還找你們幹嘛?整篇看起來找認識的真的不見得好
Bonnie05 wrote:可憐的樓主看到建X的(恕刪) 建議這位疑似反串的仁兄注意自己的用字遣詞,特地今天中午註冊就為回應該文,相當的別有用心!應該不是同路人或是樓主本人吧?個人有99%的時間也是身為消費者,什麼是該給客戶的?什麼是身為業主的責任?什麼叫做衰?只能說您所理解和實際情況有段落差,舉的例子也不太好!既然雙方認知沒有交集,訴諸法律是最文明的方式,多謝指教!
管理員我已通報了~文章怎麼還在..煩請幫忙刪除文章~~我不想再浪費一分一秒在這爛 爛事上,還要在這澄清沒分身,實在有夠無聊!我不是Bonnie,也不知道Bonnie 是誰。不過相信樓上也覺得我狡辯,fine, 我講的就事實,你感受與我何干Bonnie 應該是小姐不是仁兄吧,總之Bonnie小姐謝謝你。倒是樓上頻頻使用我用過的詞彙,深感親切,”仁兄”,”同路人”都是我回給1000k的用詞,原來連我回給路人的留言,樓上都看得如此仔細,還記得這麼清楚。謝謝喜歡我暖暖的文字。樓上行使自己的法律權利之餘,我也會繼續言論自由。