papabearx wrote:
怎麼製造溫度差是竅門(恕刪)
百萬等級的紅外線熱像儀也找不到的漏水點，飛鼠工程是如何克服的？
https://blog.leakproof.tw/2018/07/blog-post.html
我重頭到尾只說一點,紅外線熱像儀不是不能拿來抓漏,但你要告訴我這東西抓漏是萬能?
我以自身經驗告訴大家,廠房埋在地面的自來水管漏(長度長),找了臉書上的業者,直接告知紅外線不適合.
所以你是在說那些業者天天在抓漏,結果比你還不懂紅外線?
altezzaclio wrote:
百萬等級的紅外線熱像(恕刪)
大哥你給的情況也太跳了~三公尺深的工廠管線??
一般用戶水管在地下都是一公尺以內~紅外線或許還能測到~3公尺就別想了
這抓漏業者用到variotec 460 tracergas你要不要查一下是測什麼的?
是測氫氣洩漏用的(我很認真去翻型錄找到的...)
施工步驟要先排光水再灌氫氣加壓~用氫氣這種高自燃氣體去偵測~開挖危險性很高
不過三公尺深的管線用氣體偵測準度也不高就是了~單純碰運氣罷了
水泥地的縫隙氣體怎麼跑誰知道~偵測到氫氣高濃度點跟洩漏點會差幾公尺??
感覺像是踩地雷式的抓漏法~第一個坑沒有再測一次~會越來越接近漏氣點沒錯
一般住家測漏用這個根本殺雞用牛刀
當然紅外線也是有極限~我沒說是萬能~一般家庭用戶是夠用了
papabearx wrote:
大哥你給的情況也太跳了~三公尺深的工廠管線??
一般用戶水管在地下都是一公尺以內~紅外線或許還能測到~3公尺就別想了(恕刪)
這個這麼淺也不適合用紅外線.兩個業者均如此告知.
溫差是一回事,大範圍抓漏,你有沒有想過紅外線誤判的可能性?有別的因素導致溫差?用聽的,業者可以準確的打一個洞就抓到,打之前就說,就是這裏,有聲音就是漏.兩者的差別,你想懂了?
沒有一個工具是萬能,你要會看場合使用.
papabearx wrote:
這抓漏業者用到variotec 460 tracergas你要不要查一下是測什麼的?
是測氫氣洩漏用的(我很認真去翻型錄找到的...)
施工步驟要先排光水再灌氫氣加壓~用氫氣這種高自燃氣體去偵測~開挖危險性很高
去翻型錄也不看仔細,在那亂說危險性很高.
通過示踪氣體檢測氣體洩漏涉及將95％的氮氣（載氣）和5％的氫氣混合物送入管道或其他要測試的設備/產品。氫氣通過洩漏逸出，並通過高度靈敏的專用傳感器進行檢測。氫氣含量低（僅為5％）意味著該方法是安全的：由於使用了氮氣作為載氣，因此根據ISO 10156，該氣體不可燃。它是無毒的，因此也可以用於飲用水網絡以及無腐蝕性。
內文搜尋
從 APP 打開
X