• 6

請問樓下漏水,樓上要負所有修繕責任嗎?

anitach77 wrote:
各位大大,想請教漏水(恕刪)


樓主應該是要說明新屋而且沒再翻修

一切都是當初建商格局的狀況下漏水

樓下漏水是找樓上負責

當然你也可說明原由轉向找建商負責.
是哪家"比較好的建商"第二年就漏水還不保固呢?
我是覺得很離譜

當然如果建商不保固的前提下,你的管線漏水就是你要修
而且最好要快,不然要修的東西會更多唷
很正常啊(反觀)
因為這類案件多到
也就是為什麼不想買公寓要住透天
除了漏水,噪音...不勝枚舉
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
Woody58 wrote:
樓上樓下各攤一半我們(恕刪)

誰家的私有管線誰負責,公共管線就是管委會負責,沒有什麼樓上樓下各攤一半的
Newman.Chen wrote:
很正常啊(反觀)
因為這類案件多到
也就是為什麼不想買公寓要住透天
除了漏水,噪音...不勝枚舉

透天也要買獨棟透天,不要買連棟透天

不然隔壁樓上浴室漏水,你家樓下房間溼答答,人家根本當作聽不懂,沒想理你!
wou wrote:
樓主應該是要說明新屋...(恕刪)

樓下漏水,為什麼找樓上負責?
不是應該共同解決嗎?
不然公寓大厦管理條例第12條裡的共同分攤修繕費用是什麼意思?
會漏到樓下,
就是共同地板不防水漏水
或共同地板裡面的管路破裂
就符合公寓大厦管理條例第12條裡的說明
因為樓地板和管路是共用的
當然共同分擔
共同樓地板和管路的修繕怎麼會是單方面的責任?
怎麼會變成是樓上的專屬地板?專屬管路?

成年人的世界都要白紙黑字依照法律規約來運作的
而不是網路或現實上聲量大就是對的
與其在這邊問不需負任何責任的鍵盤手
或可能有個人利益恩怨的網民
不如去問縣市政府或區公所的免費諮詢志願服務律師
或親到區公所去詢問主管公寓大廈的人員
那裏獲得的答案會比較正確,
比較有決定性
漏水不一定是樓上的問題,須從管線所屬樓層來判定。
個人碰過的例子,五樓管線在八樓到九樓的管道間破損,滲水造成八樓到六樓住戶牆面毀損,大家覺得是誰的問題? 九樓嗎?
此案例最終也是引用公寓大廈管理條例,由管線所有人負擔維修金額,其他住戶無須負擔。
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取
cinnamon coffee wrote:
誰家的私有管線誰負責,公共管線就是管委會負責,沒有什麼樓上樓下各攤一半的(恕刪)

管線在樓上樓下共有的樓地板呢?
jerry4567 wrote:
才兩年一般建商都會保固或者善意保固,
差的建商才會不理你!!(恕刪)

那不叫善意保固。
民法有五年的瑕疵擔保!
NYPD SWAT wrote:
漏水不一定是樓上的問...(恕刪)

為何5樓的管子在8-9樓破了要5樓負責修?
非常不合理
正常使用下
五樓住戶如何把他在8-9樓間的管子弄破

反而是 8-9樓嫌疑大
施工不當 把管子震壞了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?