瑪姬♥ wrote:
本來就是這樣當初他們...(恕刪)
真是混蛋
不管有沒有要用
只要有車位就要負責阿
那不出錢的話就放棄車位使用權
讓你們向外出租
出租的錢攤還維修費
之後當車位維護基金
神秘月光貓 wrote:
在我看來有「產權」跟...(恕刪)
沒錯！就是這樣
在還沒去查詢法律之前，我們也一直認為一樓不需要繳交電梯保養費
查詢之後才發現，其實一樓也有產權，所以也需要繳交管理費
只是沒有強制，是可以協調的
使用者付費這是一般常識沒錯，但外面很多是你沒有「產權」，所以用「使用者付費」來約束，回到產權，有產權的人他也能說不讓你使用
另外舉例，你買了房子有產權，但都空著，難道你就能跟政府說：不好意思，我買了房，但沒在住耶，那我不要付地價稅跟房屋稅可以嗎？
即便整棟像鬼屋一樣沒人住，也應支付地價及房屋稅不是嗎？
我們自己在別棟大樓也有2個車位，一個自停，另一個租給別人
難道沒人承租的時候，就不繳保養費嗎？
我們也沒有強迫要他們一定要維修車位，但本來這棟公寓，在他們買房搬進來時...就知道車位及升降機是分開收費的
而我們並沒有不協調，是舉辦會議卻不出席討論，只會在私底下抱怨、造謠
所以才令人頭疼
內文搜尋
從 APP 打開
X