• 33

空汙嚴重 電價頻漲 核四存廢可以公投決定嗎?


dvvds wrote:
可以清醒一點嗎, 我...(恕刪)


請多看正確資訊,別急著當『覺青』
就算經常性的紅害狀態,南部人還是吸得很幸福阿!
沒啥反彈聲音出來,
所以就算公投也不會過,
一點都不怕就算做化療,
治癒率仍然不高的肺癌阿!
贊成
其實與其讓他們為了政治操作而亂搞台灣
這也是一個讓執政黨有台階下的好方法

冰華心雪 wrote:
核四搞到現在都沒完沒...(恕刪)

在台灣,綠能是已經確定緩不濟急了,未來的幾年,在綠能有爆炸性的突破前,剩下的選擇就只有核能跟燃煤,一個是安全風險,一個是空污,住在核能廠附近的一定選燃煤,剩下的就一定選核能,如果以少數服從多數的角度來看,核能重啟不用公投也知道結果!!
贊成公投決定存廢,這些都是納稅人的錢。

憑什麼可以少數人決定,用政治思維來決定人民生活權

同意版主~舉雙手贊成~
重啟老舊的核二是置人民於風險之中~
廢掉先進的核四則是浪費人民辛苦納稅錢~
與其重啟,不如直接使用安全,先進的核四~
這道理大家都懂~但是政黨騙得選票後卻沒台階下~
當初反核的那些人~重啟核二都神隱了~雞嘴變鴨嘴了~
一切都是~政治~政治~政治~連二佰五都年薪250了~
dvvds wrote:
可以清醒一點嗎, ...(恕刪)
我只記得當初鄭麗君說台電藏很多電,現在能告訴我到底是誰在騙了嗎 ?
其實已經公投過了啊
總統大選哪一天
其實就是核四公投
台灣人自己要投民進黨的
那就好好的吸pm2.5
吸好吸滿
以後台灣人癌症第一名一定是肺癌
小朋友一出生就吸pm2.5
大概20歲就肺癌了吧
然後全部人都死光光
正好符合房地產大崩盤的理論
打到1折還沒人要
公投~~~~

我只是好奇

公投過了 現在在位的政府 就會執行嗎????

歷年來的經驗

只有綠色說的算 就算理由千奇百怪

多少次不是少數脅持多數 願賭不服輸???
用行動支持核四,贊成核四重啟的人趕快搬到核四廠20公里範圍居住然後再來大聲支持核四重啟。
不然電要爽爽用然後危險因子留給別人承受,別人的孩子死不完是吧?
發覺幸福於平淡生活中
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?