Chenbk wrote:
就是那些反核人士鬧...(恕刪)
核四的燃料、料件，不能拿去給舊的電廠用嗎？難道又是反核人士不給人家搬去用？
cinnamon coffee wrote:
核四的燃料、料件，...(恕刪)
以前說可以.
燃料棒入池泡2年 核四：安全無虞
台電公司核四廠目前處於測試狀態，雖然燃料棒尚未裝填進反應爐，不過燃料棒已經運進廠內存放，核四廠今（19）日證實，目前1號機輔助用過燃料廠房以及用過燃料水池各貯存了800多束燃料棒。民間團體對燃料棒安全性感到憂心，不過核四廠方表示，全新燃料棒沒有放射性，泡在水池中存放也沒有問題。原能會則說，國外雖無類似案例，但安全性應該無虞，未來就算核四停建，這些燃料棒也可以給其他核電廠使用。
原能會今（19）日召開「第5屆核四廠安全監督委員會第1次會議」，上午廠方先安排監督委員參觀核四廠廠房，不過卻意外發現全新的燃料棒有部分已經拆封，並放進核四廠1號機的用過燃料池中。
綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示，之前有耳聞燃料棒已經泡進水池，但今天進廠參觀才獲得廠方的證實。他坦言，不確定全新燃料棒放進燃料池中會有什麼問題，但應該是反應爐裝填前才需要做此步驟，縱使安全無虞卻也違反正常程序，更會引起地方民眾的不安。
原能會核管處處長陳宜彬透露，由於當初規劃的建廠時程延期，導致訂購的核燃料棒堆置在國外廠商倉庫，最後廠商祭出逾期罰錢，台電只好把燃料棒運回台灣，1、2號機組使用的燃料棒各820多束，分別存放在1號機的輔助用過燃料廠房以及1號機的用過燃料池中。
陳宜彬解釋，因為2號機仍在進行相關工程，因此全新燃料只好全都放在1號機廠房。關於燃料拆封放進水池中是否違反程序？陳宜彬說這並沒有特別規範，據台電向燃料棒製造商詢問是沒問題，原能會也詢問過美國核管會（NRC），也說沒聽說有任何問題，因此這部分原能會沒有意見。
陳宜彬補充說，全新燃料棒泡在池裡國外都沒有前例；不過美國有類似個案，進行低度運轉後，將燃料棒轉售給其他核電廠，所以核四的燃料棒如果最後因為停建而沒有使用，還是可以拿給核一、核二廠使用。
核四廠副廠長蔡正益強調，全新燃料棒沒有放射性問題，只是要注意存放的條件，目前800束放在1號機輔助用過燃料廠房，以原封不動方式乾式貯存；而另外800束，是將包裝隔板都拆除，放入1號機用過燃料池的隔架中，不會有安全性問題。
蔡正益表示，放進用過燃料池的水中本來就是核燃料使用的程序，當初是為了準備進行燃料裝填測試，但時程有所延誤，因此就放在水池裡沒有移到反應爐中，至今已經約2年了。
如果核四計畫停止，燃料棒後續該如何處置？蔡正益說，「這些都是黃金！都還可以賣給別的核電廠」，因此他認為這部分不需擔心。他私下說：「泡在水裡的燃料棒可以撈出來烘乾，然後再拿去出售」。
500度不應該單月看 應該用全年不超過6000度
就不漲價 其他月份省下的額度 可以挪給夏天
碳排量也是這麼算的
寒流來襲時不能開電熱器？
要大家改用煤油爐？
反正是 乾 淨 的 煤 ？
內文搜尋
從 APP 打開
X